source : rusty james

Des nuages à la forme très étrange ont été aperçus au-dessus de la ville de Panama Beach en Floride

Des nuages à la forme très étrange ont été aperçus au-dessus de la ville de Panama Beach en Floride.

C'est un pilote d'hélicoptère, JR Hott, qui a photographié cette image spectaculaire ce mardi. Sur celle-ci, on voit clairement ces nuages impressionnants qui semblent traverser les grattes-ciel de Panama Beach.

"J'ai pris cette photo en pensant que c'était vraiment cool, et je l'ai postée sur Facebook", confie JR Hott qui attribue ce phénomène à une onde orographique- un phénomène atmosphérique qui se produit généralement lorsqu'il y a du brouillard dans un relief montagneux. "On peut voir ça plusieurs fois par an. Ça peut se produire en une minute", ajoute-t-il.

http://naturealerte.blogspot.com/

Mariage homo : La sexualité par le canal d’évacuation des déchets doit-elle ouvrir ce droit  ? Non. Entrons dans le vif du sujet et sans mâcher les mots et en appellant un chat un chat pour désigner ce qui choque encore une majorité de personnes qui n'ose même plus s'exprimer de peur d'être qualifiée d'homophobe et de rétrograde arrièrée. 

« Dans un État libre chacun peut penser ce qu'il veut et dire ce qu'il pense ».

Spinoza

« Ne faites jamais rien que la morale condamne, même si c’est l’Etat qui vous l’ordonne ».

Albert Einstein.  

Aucun homme n'a reçu de la nature le droit de commander les autres.
Denis Diderot  

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve.

Euclide

“Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire".

George Orwell 

Mais avant je précise que je n'aie rien contre les homosexuels(les) et certains d'eux que je connais bien, même proches, sont contre, ainsi que contre l'adoption, ne l'oublions pas. 

Mais c'est avec des sondages bidons comme pour ceux concernant les candidats ou ceux truqués des personnalités préférées des français ici, que l'on tente de nous faire croire que 60% du panel, et non des français interrogés, seraient pour.

Chacun à la sexualité qu’il veut, qu’il soit ou qu’elle soit hétéro ou homo, pratiquant religieux ou non, à partir du moment où il ne force ni ne contraint personne. L’amour et les sentiments n’ont rien à voir avec cette pratique et le droit au mariage. Mais le grand argument qui est mis en avant est l'Amour ; ils s'aiment. Alors c'est quoi l'amour ?.

Si nous voulons entrer dans le domaine du sentiment d'aimer, il à de nombreuses formes. Certains aiment profondément leurs prochains et l'ensemble de la création, certains s'aiment passionnément, certains hommes aiment leur femme en les frappant et parfois en les battant à mort. Les pédophiles aiment avec passion les enfants, les pères incestueux aiment aussi sexuellement leur enfant, certains aiment les et leurs animaux plus que les humains, même sexuellement, d'autres les chérissent et dépriment quand ils vont mal.Certains vont même les faire héritier de leur fortune ou vivent un deuil terrible, voire qui sera insurmontable à leur mort. Va-t-on alors accorder le mariage à ces personnes qui, dit-on, aiment profondément ? Est-ce cela l'amour ?  Et en quoi la femme ou l'homme qui aime son animal serait-elle moins crédible puisque ses sentiments et sa souffrance sont sincères à ses yeux ? Et ceci n’est pas un sophisme puisque de nombreux reportages nous le démontrent, témoins à l’appui, ou chacun de nous connaît quelqu‘un qui voue un culte à son animal qu 'il aime plus que tout au monde ; Et un pédophile va-t-il demander d‘épouser un enfant de cinq ans qu'il dit sincèrement aimer ? Les partouzeurs vont-ils exiger le mariage à 4 à 6 ou à 24 sous prétexte qu'ils partagent des sentiments entre eux ?  Va-t-on ostraciser toutes ces personnes en leur refusant le mariage, elles qui disent aimer ? Non, bien évidemment. 

Quoique.. tout devient possible avec cette bande de psychopathes qui a décidé de tirer les sociétés vers le bas afin de mieux les dominer et les asservir. Elle fait même du forcing pour que la pédophilie et la sodomie sur des prépubères ou des petits soient légalisées.

Alors tout peut devenir possible avec ces très petites minorités qui ont été érigées en lobbies puissants par la judéo-maçonnerie avec leurs institutions comme la Licra, Sos racisme, la Halde, leurs valets et tout le toutim.

Quand j’entends Noël Mamère, qui milite ardemment pour le mariage homosexuel et qui unit illégalement des couples d'hommes, et plus si affinité avec adoption, sa mère a certainement oublié de lui dire que cet orifice était dédié à faire caca, et qu’ainsi ce méat est exactement le canal d’évacuation des déchets et qu'il n'a rien à voir avec l'amour ni le mariage.  Heureusement que l'amour ne passe pas naturellement par ce trajet.

Doit-il dans ce cas ouvrir à des droits comme le prétend cette bande de moralisateur de gauche, d'écolos et de communistes, et certains un peu à droite ? Non, bien évidemment. Chacun fait ce qu’il veut dans l’intimité sans pour cela devoir prendre la société en otage pour détruire ce qui a contribué à son évolution humaine depuis des milliers d'années.

Par contre, c'est vrai, l'antre fumant est un contraceptif gratuit et efficace et il évite le lourd poids payé par les contribuables pour des inconnues  qui pratiquent une ou plusieurs IVG dans leur vie ; puisqu'aucun programme de responsabilité n'a été mis en place pour éduquer les jeunes filles et les garçons, les femmes et les hommes mariés, divorcés ou célibataires.

Mais un des buts était celui là, la déresponsabilisation pour faire sombrer encore et encore la société dans l'assistanat et accèder encore plus dans la sexualité sans entraves.

C'est gratuit ! Profitez-en ! Et ceux qui sont responsables, et qui sont contre, vont payer 250 000 avortements par an pour l'inconséquence et les conséquences d'une loi stupide et morbide voulue par Simone Veil & Co.

Sinon, monsieur Mamère et les autres omettent que si la nature avait voulu que le couple soit aussi homo, elle aurait paré à ce manque en offrant un deuxième orifice à ces messieurs, et un phallus à ces dames ; sinon personne ne serait là sur cette terre et dans cette forme de troisième dimension. Mais nous constatons que depuis des milliers d’années la mutagénèse n’a pas réalisé cette percée ni  mis en place cette protubérance.

Alors STOP à ces diktats et à toutes ces autres manipulations qui ont été mises en place pour rabaisser la conscience de l’humain et, de facto, s’en servir ensuite pour identifier et classifier des groupes dont certains sont plus manipulables et influençables que d‘autres. C'est une technique déjà utilisée, ouvrez les yeux.

Il faut bien avouer que Nicolas Sarkozy a donné volontairement un os à ronger à la gauche en disant qu’il était : « contre le mariage homosexuel ». Une petite stratégie qui va éloigner et occulter jusqu’à la fin de la campagne les vrais sujets liés à la crise et ceux concernant notre perte de souveraineté et arranger de ce fait ceux de droite comme de gauche. Depuis, dans chaque débat le sujet est abordé et les propagandistes se bousculent pour nous expliquer que cela serait une formidable avancée pour notre société supérieure. Sachant qu'elle recule dans le mur, ce n'est guère étonnant qu'ils voient l'avenir par derrière. 

Il faut croire que l’histoire n’est pas un enseignement au service de l’anticipation ni de la mesure puisqu’après Sodome, Athènes et Rome, qui ont brillamment sombrées dans la destruction et l’oubli, nous recommençons avec empressement à mettre en place les moyens de les imiter, ceux qui se sont avérer contribuer à leur chute. 

D’ailleurs le Pacs qui est une formidable avancée pour eux, ils ne s’en servent même pas. Il est avant tout très majoritairement utilisé par les hétéros. Et pourquoi vouloir s’affirmer homo pour revendiquer ensuite tout ce qui est hétéro ? Autant le rester.

Sincèrement ! Qui cela intéresse le mariage homo quand nous voyons ce qui se passe en dans le monde, en Europe et particulièrement en Grèce et qui risque de nous arriver demain ? On s'en fout du mariage HOMO !!!!!!! 

 

Canada : La pédophilie : une simple orientation sexuelle comme l'hétérosexualité pour des experts

Inutile de savoir quelles sont les croyances de cet expert Hubert van Gijseghem pour qu’il bénéficie d’une telle tribune au gouvernement canadien pour promouvoir la pédophilie et faire l’apologie de la sodomie sur des enfants prépubères. Euh ! Goys je suppose ?

Roger Peyrefitte, Tony Duvert, Matzneff, René Scherrer, Guy Hocquenghem, Lang, Cohn Bendit, Finkielkraut, Bruckner, Thierry Levy et bien d’autres ont eu, ou ont encore la même démarche pour « jouir sans entraves ». L‘ensemble de ces types sera ovationné par les médias et montré comme incluant de brillants modèles de la pensée moderne, et plus particulièrement par le Monde et Libération, et se verra remettre des prix littéraires ou des postes des plus prestigieux.

En France nous avons la Miviludes qui est censée lutter contre les dérives sectaires et protéger de ce fait les enfants exposés et en danger. Son président, Georges Fenech, qui court en traînant ses nombreuses casseroles derrière lui s’attaque non pas aux sectes pédophiles, ni aux dites sociétés secrètes qui ne sont que des sectes, ni à celle religieuse qui considère que la pédophilie et la sodomie sont normales sur des enfants, non, il s’en prend aux végétariens, aux mouvements prônant les médecines douces et à tout ceux qui font du tort aux multinationales pharmaco-agroalimentaires. Il fut l’un des fondateurs de Momagri (Mouvement pour une Organisation Mondiale de l'Agriculture), un lobby international soutenant les OGM et prônant une gestion globale de l'agriculture qui, sous couvert de défense des agriculteurs, fait pression sur les gouvernements et les instances démocratiques afin d'obtenir des législations favorables aux plus grosses compagnies productrices de semences OGM suite ici.

Si il est impératif de lutter contre les vraies sectes, comment est-il possible en premier que ce monsieur exerce ce poste et qu'il se tape des graves dérives criminelles de certaines sectes pédophiles reconnues et avérées ? Est-ce un moyen de les protéger ? Chacun est en droit de se poser la question. 

Le but de ce type, Gijseghem, comme d’autres d'ailleurs dans notre belle civilisation occidentale supérieure aux autres, est de parvenir à la décriminalisation de la pédophilie ce qui entrainera de facto celle de l’ignoble et monstrueux marché de la pédopornographie et du viol sur enfant mineur afin que toutes ces ordures, dont il fait peut-être ou sans doute partie, ne risquent plus d‘être inquiétées par la justice pour leurs crimes ; ce qui gâche sans doute un peu leur plaisir malgré l'appui de juges et de policiers corrompus. Sans doute aussi veulent-ils faire cesser cette effroyable peur qui doit les réveiller la nuit et les hanter le jour, celle d’être lynchés par la foule. Ainsi les coupables et les mis en prison seraient ceux qui défendent les enfants et les criminels deviendraient des victimes.

Cela n’arrivera jamais messieurs les pédophiles, et même, admettons que vous y parveniez, sachez qu’en cas d’extrême colère le PEUPLE se passe des lois.

Alors ce vandale, ce barbare, celui que l’on ose appeler « professeur et expert » et qui enseigne à ses élèves que de violer un petit enfant est un acte sexuel normal, a-t-il pensé une seule seconde, un seul instant à LUI, et à ses terribles souffrances, même si le Talmud considère que cette pratique n’est pas un crime si celui-ci n’a pas encore atteint ses 9 ans ?

Talmud : Sanhedrin 54b. Un juif peut avoir des rapports sexuels avec un enfant à condition que l’enfant ait moins de neuf ans.

Talmud – Sanhédrin 59b : « Une relation sexuelle avec un garçon de moins de huit ans n’est pas de la fornication. » À neuf ans, un enfant mâle a atteint la maturité sexuelle

« Lorsque quelqu’un s’aperçoit que les appétits mauvais s’emparent de ses sens, qu’il se rende dans un endroit ou il n’est pas connu, qu’il s’habille de noir et qu’il suive l’impulsion de son cœur. » Talmud.

Non évidemment, qu'il s’en tape lui aussi. Seul le vil plaisir de ces psychopathes compte, leur jouissance est de salir, d’humilier, de violer et d’assassiner tout ce qui est pur et innocent et de détruire le royaume de l‘enfant en l’empalant sur la tête de leur cerveau de malade en érection, et ce, afin de jouir en l’entendant pousser des hurlements de douleur, en souillant son âme et en le voyant pleurer toutes les larmes de son petit corps.

Talmud – Kerithuth, 11a-11b

« Rabba a dit que ça voulait dire ceci : “Quand un homme adulte a des rapports avec une petite fille, ce n’est rien, car quand la fille est plus petite que dans ce cas là (moins de trois ans), c’est comme si on lui mettait le doigt dans l’œil (1) ; mais quand un petit garçon a des rapports avec une femme adulte, c’est un cas équivalent à celui où “ une fille est pénétrée par un morceau de bois”.

Talmud – Kerithuth, 11a-11b

« Rab Judah a dit que Rab avait dit : “Un petit garçon qui a des rapports avec une femme adulte la rend comme si elle était pénétrée par un morceau de bois.” Bien que les rapports avec un petit garçon ne sont pas considérés comme un acte sexuel, nous restons dans le cas où la femme est pénétrée par un morceau de bois. »

Talmud – Abhodah Zarah 36b-37a

« Rabbi Naham ben Isaac a dit : “Au sujet des enfants païens, ils décrétèrent que les rapports sexuels pourraient causer une souillure par l’émission de leur sperme, et qu’un enfant israélite ne devait donc pas prendre l’habitude de commettre des actes de pédérastie avec ces animaux. (…) À partir de quel âge un enfant païen déclenche-t-il la souillure par l’émission de son sperme ? À partir de neuf ans et un jour. Dès lors qu’il est capable de l’acte sexuel, il souille en répandant son sperme.” Rabina a dit : “Il faut donc conclure qu’une petite fille païenne souille depuis l’âge de trois ans et un jour, attendu qu’elle est alors capable de participer à l’acte sexuel, elle peut donc parfaitement souiller par l’intermédiaire de ses humeurs vaginale » .

Talmud – Sanhedrin 55b-55a

« Qu’a-t-il été dit par là : — Rab a dit : “La pédérastie (1) avec un enfant qui a moins de neuf ans, n’est pas à considérer comme la pédérastie avec un enfant plus âgé.” Samuel a dit : “La pédérastie avec un enfant qui a moins de trois ans, n’est pas à considérer de la même manière que la pédérastie avec un enfant plus âgé.” (2) Quelle est la base de leur désaccord ? – Rab soutient que seul un sujet passif qui pourrait être capable d’avoir des rapports sexuels en tant que sujet actif, peut rendre coupable le sujet actif ; tandis qu’un enfant incapable d’être un sujet actif, ne peut être considéré comme le sujet passif d’un acte de pédérastie. (3) Samuel soutient quant à lui que l’Écriture dit : “Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme” (Lévitique 18 :22). Il a donc été enseigné, conformément à l’avis de Rab, que le crime de pédérastie n’est qualifié qu’à partir de neuf ans et un jour ; (55a) mais celui qui commet la bestialité, que ce soit par les voies naturelles ou par les voies qui ne sont pas naturelles, ou bien une femme qui fait en sorte d’être abusée d’une manière bestiale, que ce soit par les voies naturelles ou par les voies qui ne sont pas naturelles, est passible de châtiment.  »

((Kethuboth 6a).

GEMARA. … Il est raconté de Justinia la fille d’ Aseverus fils d’Antonius qu’elle a paru une fois devant Rabbin. ‘Maître’, elle lui a dit : ‘à quel âge est-ce qu’une femme peut elle se marier ? . à  l’âge de trois années et un jour

Quoi ! Une race supérieure existe, mais où ?

source passages ci-dessous http://www.barruel.com/diviser-pour-regner.html

Hubert van Gijseghem

Les deux experts, Vernon Quinsey, professeur émérite de psychologie de l'Université Queen's, et Hubert van Gijseghem professeur de l'Université de Montréal, témoignaient devant le Comité de la justice et des droits de la personne.

Lors de son témoignage, le professeur et psychologue Hubert van Gijseghem de l'Université de Montréal a déclaré :

« Si on sait que le pédophile n'est pas un individu qui commet un petit acte de temps à autre mais qu'il est aux prises avec l'équivalent d'une orientation sexuelle au même titre qu'un autre est aux prises avec une hétérosexualité ou encore avec une homosexualité, et si on s'entend sur le fait que le vrai pédophile a une préférence exclusive pour les enfants et que cela est l'équivalent d'une orientation sexuelle, tout le monde comprendra qu'il ne peut être question de vraie thérapie. On ne changera pas son orientation sexuelle. Il peut évidemment toujours rester abstinent.  »

M. van Gijseghem devait ajouter :

« En ce qui concerne la pédophilie, je crois que Dr Quinsey vient de dire exactement, en d'autres mots et peut-être mieux que moi, ce que j'ai dit déjà, à savoir qu'il s'agit d'une orientation sexuelle. Bien sûr, même une personne dont l'orientation sexuelle implique une préférence quasi exclusive pour les enfants prépubères peut être chaste ou abstinente. On voit cela, d'ailleurs, chez certains membres du clergé catholique. La chasteté existe, mais chez la grande majorité des pédophiles, le risque de passer à l'acte est beaucoup plus élevé que chez d'autres types d'abuseurs sexuels. Et comme mon collègue l'a fait, je donne ici comme exemple les abuseurs intrafamiliaux. »

Étonné par ces déclarations, le député Marc Lemay (Abitibi-Témiscamingue, BQ), a déclaré : « Je vais essayer de me concentrer sur le sujet. Je vous avoue que je ne me serais pas attendu, en cette journée de la Saint-Valentin, à parler de ce genre d'amour déplacé. Ce n'est pas nécessairement de l'amour. C'est davantage de la violence et du contrôle. Je suis inquiet, professeur Van Gijseghem — et je vous connais bien pour avoir déjà entendu vos témoignages sur d'autres sujets —, parce que vous dites, si je vous ai bien compris, que la pédophilie est une orientation sexuelle. ».

Le professeur montréalais a confirmé ses dires : « C'est ce que j'ai dit. » Le député abitibien est revenu à la charge : « Faudrait-il donc la comparer à l'homosexualité ? »

La réponse a été claire : « Oui, ou à l'hétérosexualité. Si vous viviez, par exemple, dans une société où l'hétérosexualité est proscrite ou défendue et qu'on vous disait qu'il faut que vous suiviez une thérapie afin de changer d'orientation sexuelle, vous diriez probablement que c'est un peu fou. Bref, vous n'accepteriez pas du tout une telle proposition. J'utilise cette analogie pour dire que, en effet, le pédophile ne changera pas d'orientation sexuelle. »

Durant son témoignage, le professeur Quinsey a déclaré que « les pédophiles sont ceux qui préfèrent des enfants prépubères. Il ne sont pas intéressés par des jeunes de 15 ans qui ont un corps d'adulte. » « Aucune donnée scientifique ne prouve que ce type de préférence peut être modifié grâce à un traitement ou autre forme d'intervention » d'ajouter le psychologue ontarien.

Dans un article du Toronto Sun intitulé « Les experts [fous] dirigent l'asile », un chroniqueur s'insurge contre les propos du « D^r Hubert van Gijseghem qui se présente devant les députés pour leur dire que la pédophilie est une orientation sexuelle comme l'hétérosexualité ou l'homosexualité ».

Ne restera-t-il plus que l'enfant-roi devienne consentant et la pédophilie sera une pratique acceptable ?  Bientôt, près de chez nous, de nouveaux préjugés à abattre...

Vous avez le droit de dire non et d'exiger de connaître la totalité du contenu qui vous sera injecté ; et que votre médecin vous signe un document selon lequel aucun effet secondaire ou létal n'existe. S'il refuse, ou que l'école ou l'organisme refuse de vous signer ce papier, votre corps vous appartient, il n'est en rien la possession de l'État et des laboratoires appartenant à la finance de Rothschild, Rockefeller, Lazard, Gates et consorts, donc vous pouvez refuser. Plus d'informations ici.

Info de 2010 que je remonte

Source : OMS (communiqué) http://www.populationdata.net

Pour la première fois, des campagnes de vaccination ont été lancées samedi 24 avril dans 112 pays et territoires des régions Amérique, Méditerranée orientale et Europe de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), avec pour objectif d'étendre l'immunisation des populations.

La région Europe est confrontée à une stagnation de ses efforts pour réaliser l'objectif d'élimination de la rougeole et de la rubéole d'ici 2010. La vaccination contre la rougeole est dans de nombreux pays d'Europe occidentale sous les 95% recommandés et il y a des épidémies de rougeole dans certains de ces pays. « Nous aimerions, avec l'aide des Etats membres, saisir cette opportunité pour nous concentrer sur ce que les pays de la région ont besoin de faire pour atteindre cet objectif d'élimination », ont dit les organisateurs de la campagne de vaccination.

Dans les pays de la Méditerranée orientale, plus de 5 500 enfants chaque jour ne sont pas complètement vaccinés, ce qui représente 2,1 millions d'enfants n'ayant pas reçu le vaccin contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche. En outre, chaque année 25% des décès des enfants âgés de moins de 5 ans sont attribués à des maladies évitables grâce à des vaccins. Un grand nombre de décès d'enfants dus à une infection à pneumocoques et à la diarrhée peuvent être empêchés grâce à de nouveaux vaccins disponibles.

Dans la région Amérique, des campagnes vont être lancées dans les zones frontalières du Nicaragua, à la frontière entre le Suriname et la Guyane française, et à la frontière entre Haïti et la République dominicaine. A la frontière entre les Etats-Unis et le Mexique, un événement conjoint est organisé à Las Cruces, au Nouveau Mexique, en liaison avec le lancement de la Semaine nationale de vaccination des enfants aux Etats-Unis. L'objectif dans la région est d'atteindre les enfants de moins de 5 ans, les femmes enceintes, les populations âgées, les populations frontalières et isolées, les populations autochtones et les communes ayant une faible couverture en termes de vaccination.

Outre la vaccination d'enfants et d'adultes et la fourniture de vitamines, les pays prévoient une série d'activités, dont des ateliers, des séances de formation, des tables ronde, et des expositions concernant des sujets liés à la vaccination.

Les bureaux régionaux de l'OMS des régions Amérique, Méditerranée orientale et Europe, fournissent un soutien technique aux autorités sanitaires nationales pour organiser ses activités faisant la promotion de la santé.

Claude Guéant : La laïcité oui, mais pas pour tous

Décidemment les discours politiques n'ont même plus une once de logique ni de morale et ceux qui les formulent n'ont donc plus aucune crédibilité puisqu'ils se contredisent en agissant de ceux-ci.

Ici devant le CRIJF le ministre de l'Intérieur use et abuse de la laïcité pour nous démontrer qu'il la bafoue pour satisfaire aux exigences d'une petite minorité.

Mais par cet acte nous nous rendons compte également à quel point Claude Guéant n'est lui aussi qu'un simple pion qui obéit aux exigences sionistes.

La laïcité n'est pas de promouvoir une communauté religieuse et de faire sa propagande, ni d'ajouter du religieux dans la République, ni d'en fustiger une pour en célébrer une autre, et encore moins de condamner le communautarisme pour soutenir celui qui vous mets en demeure de le faire.

Nouvel an juif à Strasbourg  Jerzy Buzek, président du parlement européen  souffle dans un shofar en or

Mais ce magnifique exercice d'allégeance démontre que sa croisade anti-islam et que ses nombreuses déclarations ostracisant d'une manière à peine voilée une communauté religieuse beaucoup plus importante, qui, de ce fait,  aurait droit au moins dans ce cas à autant d'égards, n'est que la preuve que la France n'a pas a avoir peur des musulmans qui n'ont aucun pouvoir, ni aucun poste dans les plus hautes sphères du secteur privé comme celui du public, les médias, le cinéma et le reste.

Et quand nous savons que le  nouvel an juif a été fêté au parlement européen nous comprenons que l'islam n'est qu'une stratégie de division nationale et de promotion de guerres impériales. Mais que surtout il ne représente ni une hypothétique prise du pouvoir ni un potentiel danger à venir.

Pour ceux qui ne connaissent pas le Coran et qui pensent stupidement que leur dieu n'est pas le même que le leur, voici la sourate III pour leur apprendre ou leur rappeler que c'est le même dieu portant des noms différents : «　Il n’y a pas point d’autres dieux que lui, le Vivant. Il t’a envoyé le livre contenant la vérité et qui confirment les Écritures qui l’ont précédé. Avant lui il fit descendre le Pentateuque et l’Évangile pour servir de direction aux hommes. Il a fait descendre le livre de la Distinction.　»

Alors qui peut nous expliquer pourquoi les contribuables européens doivent financer des fêtes juives dans une Europe laïque devenue une synagogue pour l'occasion ?

Quel tollé s'il s'agissait d'une autre religion.

La création du Parlement juif européen a aussi été annoncée en présence de Thierry Mariani, secrétaire d’État aux transports, Michel Friedman, ancien président de la communauté juive allemande, et Gideon Saar, ministre israélien de l’éducation. Ce petit putsch officiel consiste à faire que les intérêts des communautés juives de l’Est, d’Europe centrale et occidentale soient incluses et convenablement représentées dans les prises de décisions. Mais comme les juifs Aschkénazi contrôlent déjà l'Europe et l'Amérique ici, sur le fond cela ne change rien.

Les 120 membres du parlement seront des représentants issus de tous les horizons : des personnalités publiques, responsables laïcs, hommes politiques, artistes, écrivains, musiciens, animateurs et, tenez-vous bien....des mentors religieux. Leur dénominateur commun sera leur identité juive et leur passion à faire avancer les intérêts juifs à l’échelon international selon le site Identité juive. Ce n'est pas terminé, le parlement juif aura son siège à Bruxelles et non à Strasbourg. Bruxelles est la plaque tournante de nombreux réseaux comme celui du diamant et de la pédophilie, et le siège de nombreux lobbies. Nous comprenons mieux pourquoi cette crise a été organisée dans ce pays.
C'est clair et sans équivoque, l'Europe passe officiellement sioniste et reste laïque sauf pour les juifs.

Alors à quand un parlement musulman avec la présence d'un émir quelconque pour édicter la charia ou un bouddhiste ? Jamais évidemment. Car, que fait un ministre de l'État théocratique juif  ( démocratie sans constitution démocratique) à cette cérémonie ? Israël, pays du Moyen-Orient serait-il membre de l'UE ? Non, pas encore, même si dans notre dos de nombreux partenariats ont été signés en le plaçant de facto comme membre non-élu. 

Agiter la peur de l'Islam avant de s'en servir, pour semer ensuite le chaos et la division, ne sert qu'à masquer et à protéger ceux qui ont fait, ceux qui font et qui veulent définitivement détruire la France et en faire leur chose, leur instrument au service d'Israël au sein d'un gouvernement mondial non-élu.

C'est un acte de haute trahison que de servir les intérêts d'un pays étranger au détriment de sa patrie et de son peuple, et en oeuvrant de surcroît pour la perte définitive et totale de la souveraineté de son pays, pour l'offrir en victime sacrificielle à la finance, c'est aussi et heureusement se tirer une balle dans les deux pieds pour ceux qui agissent de la sorte. Quant à ceux qui s'obstinent à croire que les musulmans sont le danger, leur cas est désespéré, et qu'ils ne viennent pas ensuite se plaindre.

Le Télégraph via http://www.xn--pourunecolelibre-hqb.com/

• Source : afriquedemocratie.net via E&R

International (LVO) : Des extraits du rapport des observateurs de la Ligue Arabe en Syrie prouvent clairement que les médias mentent, cachent la vérité et accusent volontairement le gouvernement Syrien de violences afin d’empêcher les forces de l’ordre de défendre la souveraineté et la cohésion nationale syrienne laissant la voie libre aux agents et mercenaires étrangers.

Le rapport mentionne une “entité armée” qui tue des civils et des policiers et perpétue des attaques terroristes ciblant des civils innocents. comme cela a été fait pour la Libye, les pertes de ces attaques sont ensuite attribuées au gouvernement Al-Assad et utilisées pour monter de toute pièce un dossier contre la Syrie aux Nations-Unies.

D’après le rapport de la Ligue Arabe, “l’armée libre syrienne” et les “groupes d’opposition armés” sont responsables de bon nombre d’assassinats et de meurtres commis attribués au gouvernement de Al Assad ».

En Janvier, il a été rapporté que le MI6 britannique, la CIA et les forces spéciales du SAS britannique se trouvaient sur le territoire Syrien et opéraient avec l’armée dite  » libre syrienne » et le « Conseil National Syrien (CNS) » (Equivalent du CNT en Libye) afin de renverser le gouvernement syrien. Comme la rébellion libyenne, la dite « armée syrienne libre » est largement reconnue comme étant une création de l’OTAN. Elle est composée pour la plus grande partie d’activistes de l’organisation des frères musulmans, créée par les services secrets de la couronne britannique et soutenue et financée par la CIA, l’entité sioniste d’occupation de la Palestine et la Turquie

“Ce que les citoyens de base de tous groupes ethniques confondus disent, c’est que ce sont des francs-tireurs qui leur tirent dessus. Les gens se plaignaient qu’il y avait des tireurs embusqués terroristes qui tiraient sur les civils, manœuvre de terrorisme aveugle désignée pour le simple but de déstabiliser le pays. Je n’appellerai pas cela une guerre civile, c’est un terme très ambigu. Ce à quoi les gens font face actuellement, ce sont des escadrons de la mort et ils doivent affronter des commandos terroristes, ce qui est une méthode typique de la CIA. Dans ce cas précis, c’est une opération conjointe impliquant la CIA, le MI6, le Mossad, avec de l’argent saoudien, émirati et qatari”, avait dit Tarpley à RT.

Tarpley a aussi dit que les Etats-Unis poussaient un “modèle ruiné de révolution colorée, soutenu par des groupes terroristes, des membres d’Al Qaïda et des frères musulmans” et que l’objectif était de “détruire le Moyen-Orient en suivant les lignes ethniques”.

Les extraits du rapport des observateurs de la Ligue Arabe établissent “qu’il y a une violence émergeant des deux côtés, mais que l’opposition et les médias occidentaux ont exagéré la violence et le nombre de victimes imputées aux forces gouvernementales”, écrit Nicolas Davies pour le blog « War Is A Crime », ex-After Downing Street.

“L’ONU a cessé d’accepter les chiffres des victimes donnés par l’opposition et a gelé ses estimations officielles du nombre de morts civils au chiffre de 5 400, sans reconnaître le fait que cela pourrait déjà être exagéré”, a expliqué Davies. “Ceci n’est pas encore un bain de sang à l’échelle de la Libye, où même le nouveau gouvernement admet qu’au moins 25 000 personnes ont été tuées lors de la guerre menée par l’OTAN. La Syrie pourrait bien suivre le modèle Libyen si l’OTAN et le CCG continuent à donner des armes et de l’entrainement miliaire à la soit disant armée libre syrienne et sont préparés à développer plus de forces spéciales au sol et aussi loin que l’ONU approuve une zone d’interdiction aérienne pour pouvoir protéger une nouvelle bordée de quelques 9 700 attaques aériennes.”

Les médias de masse donnent un nombre de morts à entre 1000 et 5000. La « Cour Internationale de Justice », Hisham Abu Hajer (des “rebelles libyens, en d’autres termes: Al Qaïda), la Pravda et d’autres sources mettent ce chiffre entre 50 000 et 100 000 morts. Tarpley a estimé le nombre à environ 150 000, un chiffre incroyable pour une population de juste 6 millions et demi de personnes.

Des extraits intéressants du rapport du chef de la mission des états de la Ligue Arabe en Syrie du 24 Décembre 2011 au 18 Janvier 2012 stipulent:

“La mission a déterminé qu’il y avait une entité armée qui n’est pas mentionnée dans le protocole. Ce développement sur le terrain peut indubitablement être imputé à l’emploi excessif de la force par les forces gouvernementales en réponse aux manifestations qui se sont déroulées avant le déploiement de la mission demandant la chute du régime. Dans certaines zones, cette entité armée a réagi en attaquant les forces de sécurité syriennes, ce qui occasionna une réaction plus violente du gouvernement. A la fin, des citoyens innocents paient le prix de ces actions de leur vie et de leurs membres…

A Homs, Idib et Hama, la mission d’observation a été témoin d’actes de violence commis contre les forces du gouvernement et des civils, qui ont abouti à plusieurs morts et de nombreux blessés. Des exemples de ces actes incluent le bombardement d’un bus de civil, tuant 8 personnes et en blessant d’autres, femmes et enfants inclus et le bombardement d’un train transportant du gasoil. Dans un autre incident a Homs, un bus de la police a explosé, tuant deux policiers. Un pipeline et des petits ponts ont également été endommagés par des bombes…

28. La mission a remarqué que beaucoup de parties ont rapportés de manière erronée que des explosions ou des violences ont eu lieu dans plusieurs endroits. Quand les observateurs se sont rendu sur place, ils se sont rendu compte que ces rapports étaient totalement infondés…

29. La mission a aussi remarqué que, d’après ces équipes de terrain, les médias exagéraient la nature des incidents et le nombre de personnes tuées dans ces incidents ainsi que les manifestations dans certains endroits…

D’après leurs derniers rapports et leurs briefings au chef de mission le 17 Janvier 2012, en préparation de ce rapport, les chefs de groupes ont été témoins de manifestations pacifiques à la fois par les supporters du gouvernement et de l’opposition et ce en plusieurs endroits différents. Aucune de ces manifestations ne fut troublée, à part quelques disputes mineures entre la mission, les loyalistes et l’opposition. Celles-ci n’occasionnèrent aucune mort depuis la dernière présentation devant le comité ministériel arabe sur la situation en Syrie du 8 Janvier 2012.

Quelques observateurs ont fait défaut à leur devoir et ont brisé le serment prêté. Ils ont pris contact avec des officiels de leur pays et leur ont donné un compte exagéré des évènements. Ces officiels ont conséquemment développé une image sombre et non réaliste de la situation.

Les audiences arabes et étrangères de certaines organisations médiatiques ont questionné la crédibilité de la mission parce que ces organisations utilisent les médias pour déformer les faits. Il sera difficile de résoudre ce problème à moins qu’il n’y ait un soutien politique et médiatique pour la mission et son mandat. Il est naturel que certains incidents négatifs se produisent alors qu’elle vaque à ses activités, parce que ces incidents sont normaux au cours de missions d’observation similaires.

75. Il y a eu récemment des incidents qui pourraient creuser le fossé et augmenter l’amertume entre les parties incriminées. Ces incidents pourraient avoir des conséquences graves et mener à la perte de vies humaines et de propriétés. Ces incidents incluent le bombardement de buildings, de trains transportant du fuel domestique, des véhicules transportant du gasoil et des explosions visant la police, des membres des médias et des pipelines. Certaines de ces attaques ont été perpétrées par l’armée syrienne libre et par d’autres groupes membre de l’opposition armée.

Depuis le départ, les attitudes envers la mission ont été caractérisées par le manque de sincérité ou, de manière plus générale, par un manque de sérieux. Avant même qu’elle commence à exercer son mandat et même avant que ses membres n’arrivent sur place, la mission a été prise pour cible dans une campagne vicieuse dirigée contre les états de la Ligue Arabe et le chef de mission, une campagne qui a augmentée en intensité après le déploiement des observateurs. La mission n’a toujours pas reçu le soutien politique et médiatique nécessaire pour remplir correctement son mandat. Si ce mandat est prolongé, les objectifs établis dans le protocole ne pourront pas être atteints à moins que le soutien ne soit fourni et que la mission reçoive le soutien nécessaire pour assurer le succès de la solution arabe.”

Source: http://stcom.net (http://s.tt/15BWN)

Preuves de l’implication de la CIA, du MI6 et du Mossad derrière les violences en Syrie

Des extraits du rapport des observateurs de la Ligue Arabe en Syrie montrent clairement que les médias ne disent qu’une partie de l’histoire et exagèrent la violence exercée par le gouvernemnt Al-Assad et ses forces de l’ordre.

Le rapport mentionne une “entité armée” qui tue des civils et des policiers et perpétue des attaques terroristes ciblant des civils innocents. Les pertes de ces attaques sont ensuite attribuées au gouvernement Al-Assad et utilisées pour construire de toute pièce un cas contre la Syrie aux Nations-Unies.

D’après le rapport de la Ligue Arabe, “l’armée libre syrienne” et les “groupes d’opposition armés” sont responsables de bon nombre des meurtres commis.

En Janvier, il a été rapporté que le MI6 britannique, la CIA et les forces spéciales du SAS britannique étaient en Syrie et travaillaient avec l’armée libre syrienne et le Conseil National Syrien (CNS) afin de renverser le régime du président Al-Assad. L’armée syrienne libre est largement reconnue comme étant une création de l’OTAN. Elle est pour la plus grande partie composée de militants des frères musulmans, confrérie elle-même création des services de renseignement britanniques et est soutenue et financée par les Etats-Unis, Israël et la Turquie.

Le rapport fait confiance à des rapports écrits en Novembre par le journaliste Webster Tarpley lors de sa visite dans la nation moyen-orientale.

“Ce que les citoyens de base de tous groupes ethniques confondus disent, est que ce sont des francs-tireurs qui leur tirent dessus. Les gens se plaignaient qu’il y avait des tireurs embusqués terroristes qui tiraient sur les civils, manœuvre de terrorisme aveugle désignée pour le simple but de déstabiliser le pays. Je n’appellerai pas cela une guerre civile, c’est un terme très ambigu. Ce à quoi les gens font face sont des escadrons de la mort, ils doivent gérer des commandos de la terreur, ce qui est une méthode typique de la CIA. Dans ce cas précis, c’est une opération jointe entre la CIA, le MI6, le Mossad, avec de l’argent saoudien, émirati et qatari”, avait dit Tarpley à RT.

Tarpley avait dit que les Etats-Unis poussaient un “modèle ruiné de révolution colorée, soutenu par des groupes terroristes, des gens d’Al Qaïda et des frères musulmans” et que l’objectif était de “détruire le Moyen-Orient en suivant les lignes ethniques”.

Les extraits du rapport des observateurs de la Ligue Arabe établissent “qu’il y a une violence émergeant des deux côtés, mais que l’opposition et les médias occidentaux ont exagéré la violence et le nombre de victimes imputées aux forces gouvernementales”, écrit Nicolas Davies pour le blog War Is A Crime, ex-After Downing Street.

“L’ONU a cessé d’accepter les chiffres des victimes donnés par l’opposition et a gelé ses estimations officielles de morts de civils au chiffre de 5 400, sans reconnaître le fait que cela pourrait déjà être exagéré”, a expliqué Davies. “Ceci n’est pas encore un bain de sang à l’échelle de la Libye, où même le nouveau gouvernement admet qu’au moins 25 000 personnes ont été tuées lors de la guerre menée par l’OTAN. La Syrie pourrait bien suivre le modèle Libyen si l’OTAN et le CCG continuent à donner des armes et de l’entrainement miliaire à l’armée libre syrienne et sont préparés à développer plus de forces spéciales au sol et aussi loin que l’ONU approuve une zone d’interdiction aérienne pour pouvoir protéger une nouvelle bordée de quelques 9 700 attaques aériennes.”

Les médias de masse mettent le nombre de morts à entre 1000 et 5000. La cour internationale de justice, Hisham Abu Hajer (des “rebelles libyens, en d’autres termes: Al Qaïda), la Pravda et d’autres sources mettent ce chiffre entre 50 000 et 100 000 morts. Tarpley a estimé le nombre à environ 150 000, un chiffre incroyable pour une population de juste 6 millions et demi de personnes.

Des extraits intéressants du rapport du chef de la mission des états de la Ligue Arabe en Syrie du 24 Décembre 2011 au 18 Janvier 2012 stipulent:

“La mission a déterminé qu’il y avait une entité armée qui n’est pas mentionnée dans le protocole. Ce développement sur le terrain peut indubitablement être imputé à l’emploi excessif de la force par les forces gouvernementales en réponse aux manifestations qui se sont déroulées avant le déploiement de la mission demandant la chute du régime. Dans certaines zones, cette entité armée a réagi en attaquant les forces de sécurité syriennes, ce qui occasionna une plus violente réaction du gouvernement. A la fin, des citoyens innocents paient le prix de ces actions de leur vie et de leurs membres.

…

A Homs, Idib et Hama, la mission d’observation a été témoin d’actes de violence commis contre les forces du gouvernement et des civils ce qui a résulté en plusieurs morts et de nombreux blessés. Des exemples de ces actes incluent le bombardement d’un bus de civil, tuant 8 personnes et en blessant d’autres, femmes et enfants inclus et le bombardement d’un train transportant du gasoil. Dans un autre incident a Homs, un bus de la police a explosé, tuant deux policiers. Un pipeline et des petits ponts ont également été endommagés par des bombes.

…

28. La mission a remarqué que beaucoup de parties ont reporté de manière erronnée que des explosions ou des violences ont eu lieu dans plusieurs endroits. Quand les observateurs se rendirent sur place, ils se rendirent compte que ces rapports étaient totalement infondés.

29. La mission a aussi remarqué que, d’après ses équipes de terrain, les médias exagéraient la nature des incidents et le nombre de personnes tuées dans ces incidents ainsi que les manifestations dans certains endroits.

D’après leurs derniers rapports et leurs briefings au chef de mission le 17 Janvier 2012, en préparation de ce rapport, les chefs de groupes ont été témoins de manifestations pacifiques à la fois par les supporteurs du gouvernement et de l’opposition et ce en plusieurs endroits différents. Aucune de ces manifestations ne fut dérangée, à part quelques disputes mineures entre la mission, les loyalistes et l’opposition. Celles-ci n’occasionèrent aucune mort depuis la dernière présentation devant le comité ministériel arabe sur la situation en Syrie du 8 Janvier 2012.

…

Quelques observateurs ont fait défaut à leur devoir et ont brisé le serment prêté. Ils ont pris contact avec des officiels de leur pays et leur ont donné un compte exagéré des évènements. Ces officiels ont conséquemment développé une image sombre et non réaliste de la situation.

Les audiences arabes et étrangères de certaines organisations médiatiques ont questionné la crédibilité de la mission parce que ces organisations utilisent les médias pour déformer les faits. Il sera difficile de résoudre ce probème à moins qu’il n’y ait un soutien politique et médiatique pour la mission et son mandat. Il est naturel que certains incidents négatifs se produisent alors qu’elle vaque à ses activités, parce que ces incidents sont normaux au cours de missions d’observation similaires.

…

75. Il y a eu récemment des incidents qui pourraient creuser le fossé et augmenter l’amertume entre les parties incriminées. Ces incidents pourraient avoir des conséquences graves et mener à la perte de vies humaines et de propriétés. Ces incidents incluent le bombardement de buildings, de trains transportant du fuel domestique, des véhicules transportant du gasoil et des explosions visant la police, des membres des médias et des pipelines. Certaines de ces attaques ont été perpétrées par l’armée syrienne libre et par d’autres groupes membre de l’opposition armée.

…

Depuis le départ, les attitudes envers la mission ont été caractérisées par le manque de sincérité ou, de manière plus générale, par un manque de sérieux. Avant même qu’elle commence à exercer son mandat et même avant que ses membres n’arrivent sur place, la mission a été prise pour cible dans une campagne vicieuse dirigée contre les états de la Ligue Arabe et le chef de mission, une campagne qui a augmentée en intensité après le déploiement des observateurs. La mission n’a toujours pas reçu le soutien politique et médiatique nécessaire pour remplir correctement son mandat. Si ce mandat est prolongé, les objectifs établis dans le protocole ne pourront pas être atteints à moins que le soutien ne soit fourni et que la mission reçoive le soutien nécessaire pour assurer le succès de la solution arabe.”



Texte original en anglais :
http://www.infowars.com/arab-league-report-provides-evidence-cia-mi6-mossad-behind-violence-in-syria/print/

Traduction : Résistance 71

 Articles de Kurt Nimmo publiés par Mondialisation.ca

ATHENES (Reuters) via  http://www.challenges.fr/-

Le principal syndicat de policiers en Grèce menace de réclamer des mandats d'arrêt contre les émissaires de l'Union européenne et du Fonds monétaire international (FMI) imposant la mise en oeuvre de mesures d'austérité fortement impopulaires.

Dans une lettre dont Reuters a eu connaissance vendredi, la Fédération de la police grecque accuse ces représentants des bailleurs de fonds internationaux de la Grèce de "chantage, tentatives de subrepticement abolir ou ronger la démocratie et la souveraineté nationale".

Cette lettre précise que l'une des personnalités visées est Poul Thomsen, le principal représentant du FMI en Grèce. La missive a aussi été adressée à Klaus Masuch, chef de la délégation de la Banque centrale européenne (BCE), et à Servaas Deroos, ancien inspecteur en chef de la Commission européenne en Grèce.

Cette menace est essentiellement symbolique puisque, soulignent des experts des questions juridiques, un mandat d'arrêt doit d'abord être émis par un juge. Cette initiative illustre cependant l'ampleur de la colère de la population grecque face aux baisses de salaires et aux coupes claires dans les budgets de l'Etat exigées par les créanciers internationaux de la Grèce.

"Comme vous poursuivez cette politique destructrice, nous vous prévenons que vous ne pouvez nous contraindre à nous battre contre nos frères. Nous refusons de nous élever face à nos parents, nos frères, nos enfants ou tout citoyen manifestant ou exigeant un changement de politique", souligne le syndicat, qui représente plus de deux tiers des effectifs policiers de la Grèce.

"Nous vous prévenons que, en tant que représentants légaux des policiers grecs, nous allons émettre des mandats d'arrêts pour une série d'infractions légales (...) telles que chantage, tentatives de subrepticement abolir ou ronger la démocratie et la souveraineté nationale."

Un responsable syndical a cependant souligné que cette lettre constituait une manifestation symbolique de solidarité avec la population et que les policiers continueraient de lutter contre les débordements lors des manifestations.

Les policiers sont directement confrontés à la colère populaire qui se manifeste régulièrement à l'occasion de rassemblements devant le parlement à Athènes. Le slogan "Policiers, porcs, assassins" est régulièrement scandé ou inscrit sauvagement sur les murs.

Plusieurs milliers de personnes se sont à nouveau rassemblées vendredi à Athènes pour manifester contre de nouvelles mesures d'austérité entérinées par le gouvernement sous la pression des créanciers internationaux.

Lila Chotzoglou, Bertrand Boucey pour le service français