<![CDATA[Commentaires de l'article: L'escroquerie sur le tabagisme passif]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "L'escroquerie sur le tabagisme passif" du blog "Information - Désinformation" fr http://fdata.over-blog.net/0/23/07/58/avatar-blog-4953448-tmpphp4MvYT7.jpg <![CDATA[Commentaires de l'article: L'escroquerie sur le tabagisme passif]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#anchorComment Mon, 20 Feb 2012 17:14:27 +0100 Mon, 20 Feb 2012 17:14:27 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.diatala.org BIG PHARMA/ VIRUS/ CODEX/ DICTATURE SANTE http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Diatala]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment81939079 Le tabagisme passif n'existe pas selon de nombreux spécialistes. Je vais mettre en ligne un article à ce sujet.

]]> Mon, 09 May 2011 11:23:41 +0200 017d221406dc33b1af91393292a7490f <![CDATA[Commentaire de Parapharmacie]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment81873359 Pour éviter le tabagisme passif, je ne vois qu'une seule solution !
- Soit tu te mets a la cigarette électronique
- Soit tu arretes !

]]> Sun, 08 May 2011 10:01:09 +0200 a55e00a6ae6f6b30803873e264bc2d50 <![CDATA[Commentaire de Diatala]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment72017224 Bonjour,

Et bien nous sommes d'accord au moins sur un sujet !

]]> Tue, 30 Nov 2010 10:01:04 +0100 6953da8f30e33004121db45dece22a9e <![CDATA[Commentaire de Naguima]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment71930164 Bonjour, Diatala. Je ne me souviens plus pourquoi mais s'est accroché sur pas mal de sujet. Vos réponses étaient cinglantes et vous étiez même contentes que je quitte votre blog car je n'étais pas d'accord avec vous.

Et bien, en ce qui concerne le tabagisme, déjà le mot est péjoratif, d'autre part, c'est discriminatoire envers ceux qui fument d'être traités comme des parias.

D'ailleurs, à Paris cela commence déjà à poser problème aux riverains, beaucoup de petits bars et cafés en province sont fermés.

Je suis entièrement d'accord avec vous en ce qui concerne la liberté de fumer ou de ne pas fumer. La loi Evin était  bonne : parties fumeurs et non fumeurs, comme dans les avions et trains. Maintenant, c'est l'interdiction totale. Je fais remarquer à tous ces non-fumeurs très agressifs que ce n'est pas que le tabac qui donne le cancer des poumons ou autres maladies. Alors, arrêtez de mettre tout sur le dos des fumeurs. Après tout, nous sommes en meilleure santé que vous. En 20 ans, je me suis peut-être arrêtée 4-5 fois pour maladie et encore, la grippe !

]]> Mon, 29 Nov 2010 10:49:46 +0100 00c601e1e0d0793bd0868e814e1e6615 <![CDATA[Commentaire de Diatala]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment24988350 Sat, 01 Mar 2008 09:51:30 +0100 1c3f46956f29fefd6bac9865d62d1917 <![CDATA[Commentaire de LDelort]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment24983999 C'est une moyenne : les endroits où le CA s'en ressent le plus, c'est dans certaines zones rurales.

Le site buralistes.fr demande à ses membres de faire remonter les chiffres, il ne décide pas péremptoirement que c'est 30% !

Quoi d'étonnant ? c'est évident que la mise en application de cette loi aurait des répercussions économiques !
Davantage de fumeurs qui restent moins car vont fumer chez eux ET davantage de non-fumeurs ET fumeurs (dont je suis) qui restent plus longtemps et consomment davantage.

Certaines situations sont difficiles pour des buralistes, pour les plus touchés, ils auront une aide.
Ce n'est pas parce qu'une loi a des répercussions économiques qu'elle est mauvaise.

Si le parlement ne devait soumettre au vote que des lois qui n'impactent personne, nos députés et sénateurs auraient encore plus de temps libre ! (déjà qu'il y a pas mal d'absentéistes)

]]> Sat, 01 Mar 2008 01:31:51 +0100 0861f08cdac5954d6d18bd810973b01d <![CDATA[Commentaire de Diatala]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment24955659 Fri, 29 Feb 2008 10:01:18 +0100 22de10bb66b0cdadf8fff7bdb5757f3c <![CDATA[Commentaire de LDelort]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment24948489 En effet, l'infarctus ne dépend pas que du tabac. La cause la plus fréquente est l'athérome. Mais le tabac agit comme un "catalyseur".

Mais ce qui m'interroge, Diatala, c'est votre source pour écrire que le CA a baissé de 30% en moyenne.

L'UMIH a participé à une conférene de presse le 19/02, vous voyez les chiffres dans ce lien 
http://www.synhorcat.com/syn_page.php?rb=com-promo&srub=&id_article=1765

Le site buralistes.fr demande à ses membres de faire remonter leurs chiffres 
http://www.buralistes.fr/index.php

Vous remarquerez que ce ne sont pas des sources de médias dont vous pourriez me dire qu'ils seraient là pour masquer la réalité.

Seriez-vous OMNISCIENTE ?

]]> Thu, 28 Feb 2008 23:35:25 +0100 145766c2dd778b4ddf7b6c20f8fbdfa6 <![CDATA[Commentaire de Diatala]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment24925745 Thu, 28 Feb 2008 11:25:54 +0100 ab231587cf2b0d89f9fe5e8a4e3d03ab <![CDATA[Commentaire de Anne]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment24918885 Le problème n'est pas de contester la baisse des infarctus, mais d'oser nous affirmer qu'elle est de cette ampleur depuis l'interdiction de fumer dans les seuls cafés/bars - hôtels - restaurants mise en place il y a moins de deux mois !
Ca, c'est du pur foutage de gueule !!!!!!!]]> Thu, 28 Feb 2008 07:09:44 +0100 42aee940ab6816958034b1b67c6bb85c <![CDATA[Commentaire de Diatala]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment24915264 Cela tombe bien, je vais mettre un article en ligne sur, comment reconnaître une AVC

]]> Wed, 27 Feb 2008 23:12:49 +0100 388aabd2dd2c23faac87d648aa32ef65 <![CDATA[Commentaire de Aurélie]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment24913725 15% sur des millions de gens qui fumaient partout tout le temps (et les fumeurs passifs), avec les interdictions, la consommation de tabac du fumeur diminue et les fumeurs/non fumeurs en bénéficient ...
Fumer peut vous transformer en légume ou vous tuer d'une seconde à l'autre n'importe qui à n'importe quel âge en déclenchant un AVC ou un infarctus... pour peu qu'on ait des artères de piètres qualité ou à bout de souffle (et oui... qui va se faire un petit check up avant d'en griller une ou deux..?.).
La cigarette "goutte d'eau qui fait déborder le vase" en quelque sorte !

Enfin moi je respire enfin sans crainte d'une crise d'asthme  et m'amuse sans souci dans les restos parisiens... Depuis le temps que j'attendais cela... le bonheur !]]> Wed, 27 Feb 2008 22:24:21 +0100 dd1c0fad5deef122c99ea3266c584f58 <![CDATA[Commentaire de Diatala]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment24835026 Et vous pire que prévisible Isabelle (!!!!!!)

]]> Mon, 25 Feb 2008 18:49:19 +0100 7a2152b60d6400ea05a3d489dcf18ec1 <![CDATA[Commentaire de isabelle]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment24832638 Mon, 25 Feb 2008 17:39:56 +0100 8dc1a3d422888483ba3123f7cdab8aa6 <![CDATA[Commentaire de Diatala]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment24830605 Mon, 25 Feb 2008 16:35:15 +0100 01973784cfef1a74baf9292d14e196d8 <![CDATA[Commentaire de Anne]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment24829928 Faut-il qu'on nous prenne pour des gogos, pour nous affirmer que les infarctus ont diminué de 15% (!!!!!!!!!!!) après seulement 2 mois d'arrêt du tabac, et ce dans les seuls bars, cafés et restaurants....où chacun passe sa vie, c'est bien connu !!

Quid des résultats après un/deux ans d'arrêt dans les entreprises et autres lieux publics (administrations, facs, lycées etc etc...) où on passe le tiers de son temps ? Il ne devrait plus y avoir d'infarctus du tout, non ?

Incroyable, quand même !! Mais ça marche, à l'évidence !! Mais quel pays ce c.....!

]]> Mon, 25 Feb 2008 16:09:12 +0100 46d95552e034735af1671a8684ae0449 <![CDATA[Commentaire de Diatala]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment24826542 Mon, 25 Feb 2008 14:09:03 +0100 d6b90cfb0fbb823563b03f7cfc5c9bc3 <![CDATA[Commentaire de isabelle]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment24783929
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20080223.OBS1975/baisse_des_infarctus_depuis_linterdiction_du_tabac.html


rendez-vous dans 2 mois ?]]> Sat, 23 Feb 2008 22:32:03 +0100 f220beeff7acf7d18900847e161e7d58 <![CDATA[Commentaire de Diatala]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment23866013 Merci noble chevalier !!!!! 
Il est évident que les demandeurs d'emplois  pouvaient accepter un lieu fumeur ou pas; car nombreux sont ceux qui fument également.

]]> Wed, 23 Jan 2008 17:27:41 +0100 250af1c8b054c695866b32a5e0d8eb77 <![CDATA[Commentaire de Diatala]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment23865854 Pour terminer, ma petite Isabelle, car on ne va pas y passer non plus le réveillon, un dernier commentaire.
Je dois dire qu'il est rare de trouver quelqu'un comme vous avec un esprit aussi obsessionnel pour une soit disant ancienne fumeuse qui, à mon avis, n'a jamais dû fumer de sa vie. 
Sinon vous n'êtes pas obligée de vous justifier en reprenant à votre compte mon com de ce matin ; mais, pour vous être agréable, je suis allée me regarder  dans la glace... sur les conseils avisés de l"excellente psychologue que vous êtes, il m'était difficile de refuser. Et devinez ce que j'ai vu en me regardant ?.... Une fumeuse souriante au teint clair et à la mine reposée et, de surcroît, ben oui, qui s'entend à merveille avec elle même ! 
Par contre, permettez-moi, à mon tour, de vous donner un conseil : Tirez sur une clope cela va vous détendre, car à mon humble avis vous en avez besoin  !!!!! 
PS: Ce matin avant de répondre à votre com, j'avais localisé votre adresse IP

]]> Wed, 23 Jan 2008 17:20:17 +0100 4ad2adb7e2bba523e7d8a39ef68b01e0 <![CDATA[Commentaire de Anne]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment23864860 J'arrive, Diatala !! :-) (peu le temps en ce moment)

Je comprends très bien Henry : mais avouez que l'on aurait pû demander aux PROPRIETAIRES des bars/cafés/restaurants de choisir s'ils souhaitaient être "fumeurs" ou "non fumeurs", ces derniers (si l'on en croit les témoignages non bidonnés, pour sûr) étant à l'évidence fort nombreux.

Il ne restait plus aux fumeurs qu'à s'empoisonner entre eux.

J'entends déjà l'argument : "et les employés ?" . Ben justement, s'il y a une profession où le chômage n'existe pas et n'a jamais existé, c'est dans la restauration et l'hôtellerie ! On importe !! Par conséquent, même le personnel aurait pû choisir de travailler dans un établissement fumeur ou pas !!

D'autre part, en admettant qu'il y ait un risque passif (sans doute : enfants, asthmatiques etc), on ne peut pas comparer l'exposition à la fumée huit heures/jour dans un bureau toute l'année (enfin, hors congés et RTT) et l'exposition de temps en temps l'espace de deux heures dans un bar ou un restaurant : soyons sérieux !!

Enfin pour isabelle, si tolérante et dont la prose vient de me régaler : moi, les femmes enceintes je les attache aussi,  mais ne les baillonne pas pour pouvoir leur souffler ma fumée dans la figure, bien sûr !!

]]> Wed, 23 Jan 2008 16:41:45 +0100 c3453b7dc6bc31d129fa00d3f64ac222 <![CDATA[Commentaire de isabelle]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment23858713
Si vous vous êtes reconnue, alors c'est que je connais le problème encore mieux que je ne le pensais... et que j'ai réussi mon seul but qui était que vous vous regardiez dans la glace, quitte à ce que vous voyiez ne vous plaise pas.

Oui, les non-fumeurs ont toujours courbé l'échine, et je n'en fais partie que depuis 4 petites années, ils ont donc toujours courbé l'échine, et c'est pour ça qu'il n'y avait pas d'autres choix que la loi, pour les respecter.

Quand vous serez en privé, chez vous ou chez vos amis, pensez quand même à les remercier d'accepter que vous fumiez, et surtout surtout, ne trouvez pas cela normal et évident qu'ils le fassent.

PS : je ne suis ni touchée, ni coulée... je ne sais quel piège vous m'avez tendu, mais je ne vous attaque pas personnellement.

J'attaque le comportement égocentrique des fumeurs, et vous vous y êtes simplement reconnue, c'est tout.

Quant à vous connaitre, vous devriez avoir compris que ce n'est pas le cas, puisque je vous ai dit que les seuls fumeurs que je connais sont respectueux, eux...]]> Wed, 23 Jan 2008 12:44:03 +0100 92c8a9c549a73da237e8a9247236cc65 <![CDATA[Commentaire de Diatala]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment23857218 Mais je le comprends parfaitement Henry. C'est pour cela que le propriétaire devait choisir si il faisait un lieu totalement fumeur ou pas du tout. Moi je déteste et je ne retourne jamais dans une brasserie qui sent la frite et l'huile grasse ; en sortant vos vêtements, vos cheveux sont imprégnés. Mais doit-on pour cela interdire l'huile ? 

]]> Wed, 23 Jan 2008 11:38:17 +0100 1435c4cc8cc703f240d10fb557b2f2a3 <![CDATA[Commentaire de Henry]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment23857019 C'était la 2éme fois que je m'y rendais, j'ai du coup eu le droit à la salle principale mieux chauffée que la salle du fond qui servait de salle non fumeurs.
Sauf que pour accéder à cette salle il fallait passer dans la fumée, pour payer il fallait également passer au comptoir enfumé.

C'était vraiment très agréable.
J'ai commencé à quitter les cafets et à me rendre dans des brasseries qui sont des llieux beaucoup plus chaleureux.

Par là il ne faut pas croire que je remète en cause le droit donné à chacun de fumer. Seuls les lieux publics sont concernés.
Mais pour un non fumeur c'est tellement plus agréble de pouvoir se rendre quelque part sans se demander s'il sera possible de trouver un lieu non enfumé.]]> Wed, 23 Jan 2008 11:29:52 +0100 da1f6db7d9b1755b30d4b819d28c37bf <![CDATA[Commentaire de Diatala]]> http://www.diatala.org/article-15797494-6.html#comment23855151 Isabelle vous êtes : Touchée/ Coulée/ !  Vous tombez avec aisance dans les pièges tendus qui vous font révéler ce que je voulais savoir. Je sais maintenant que vos réponses à mes articles et commentaires se veulent une attaque personnelle, car vous me connaissez.  De plus, il me manquait un trait de votre personnalité que voici : Les non-fumeurs sont des gens qui courbent l'échine devant les fumeurs.  Tout est dit.
Ah, j'oubliais. Pour les femmes enceintes je les attache sur une chaise en les bâillonnant pour fumer sans qu'elles m'em...... ! 

]]> Wed, 23 Jan 2008 10:15:10 +0100 d3f7550a6144aef2592c150a91ad0890