Information - Désinformation

Merci pour le soutien du commentaire que vous avez ajouté sur le blog de Gérard Brazon. Ce n'est pas necessaire de partagé les mêmes convictions politiques. Il s'agit simplement d'une démarche humaniste. Continuons dans ce sens, c'est important car la terre et les êtres humains souffrent dans beaucoup trop d'endroits. Bien à vous. Jean-marie Bernardi.

Merci à vous de votre réponse. La souffrance n'a ni frontière, ni couleur de peau ou de parti politique et encore moins d'odeur religieuse. Même si notre soutien est une goutte d'eau... il a plus de valeur que l'indifférence et le mépris.

Et un petit soutien aux Palestiniens martyrisés et assassinés au quotidien par leurs propres dirigeants ?
 http://newsmax.com/newsfront/Hamas_bombs_Gaza_Israel/2009/01/09/169756.html

Nous sommes bien les seuls à nous émouvoir de la mort de leurs enfants : eux la souhaitent et l'instrumentalise à leur profit...et çà marche !
Comme le dit Mohamed Sifaoui, et en substance : d'un côté, il y a un Etat qui pleure son premier blessé et de l'autre des barbares qui nous disent : "nous aimons la mort comme vous aimez la vie".

Décidément affligeant...

La loi ( Charia) islamémique n'a pas encore été votée et elle concerne les opposants à l'Islam. Mais j'ai toujours dit que le Hamas oeuvrait contre son peuple, et je suis pour sa totale éradication.  N'est-il pas étrange également qu'ils aient assassinés à leur prise de pouvoir des membres du Fatah ?

"la Charia concerne les opposants à l'islam" : cela pourrait sous-entendre que les Chrétiens qui risquent la crucifixion ou les apostats passibles de la peine de mort ou d'amputations ne l'ont pas volé ?

Et elle n'a pas été encore votée, en effet. Mais honnêtement, le simple fait de déposer une telle proposition se suffit à elle-même !
Et elle le sera, aucun doute là-dessus. De qui ce peuple palestinien a-t-il le plus de raisons d'avoir peur ???

Des deux mon capitaine ! Mais il est évident qu'Israël est l'occupant, le voleur et que sa réponse est sans commune mesure avec les roquettes pourraves du Hamas. Vous savez l'Europe et la France sont très respectueuses envers l"Arabie saoudite, on lui déroule le tapis rouge alors qu'elle pratique également la Charia, la loi du Talion et les lapidations ; donc, je rigole en observant les condamnations de certains et pas des autres. N'est-ce pas étrange comme morale pour nos sociétés donneuses de leçons  ?

Quand le Président déclare çà, en décembre dernier, à l'attention de la communauté musulmane de France, c'est aussi ahurissant que lorsqu'il a tenu les mêmes propos dans les émirats l'année dernière : "Je sais que la France pourra compter sur le message coranique qui prêche la paix et la tolérance."[...] Il n’y a pas un mot du Coran qui prône la violence, la haine et l’extrémisme et «l’islam, c’est le progrès, la science, la finesse, la modernité»."
Ah bon ?

Et quand, pire, il se permet hier, lors de ses voeux aux Forces de l'Ordre de marteler : "l'antisémitisme et l'islamophobie seront condamnées avec la même sévérité ; il n'y a pas de place dans la République pour des antisémites ou des islamophobes" !!
Je ne crois pas à une erreur involontaire de sémantique de sa part : il fait un amalgame scandaleux entre un vrai racisme (l'antisémitisme, haine du Juif) et critique (voire crainte, pourquoi pas, n'est-ce-pas ?) d'une religion, pratiquée sur tous les Continents, jusqu'en Chine !
Comme le dit très justement Riposte laïque : "En faisant ce parallèle scandaleux, il envoie un message fort aux dignitaires musulmans : "aidez-moi à faire régner l'ordre dans les banlieues et je vous envoie un message fort, pour limiter la critique de votre religion [...]"

Au moment où les 57 pays musulmans tentent d'obtenir de l'ONU la reconnaissance d'un délit universel de blasphème pour interdire désormais la critique de toute religion !! Ce qui n'a rien à voir avec le racisme.
Le jour où l'on ne pourra plus dire : "la mauvaise nouvelle, c'est que Dieu n'existe pas. La bonne c'est qu'on en n'a pas besoin", nous sommes foutus !
Il n'y a qu'à voir dans quelle panade nous ont mis ces religions...

Son discours à la Knesset et au Congrès US était également aussi dithyrambique envers les criminels de guerre de ces deux pays.
Vous auriez voulu que N.S s'abstienne d'évoquer l'islamophobie qui ne cesse de progresser dans le monde ? Et le fait que rien dans le Coran ne prône cette violence, cette haine et cet extrémisme criminel ?
Les trois religions monothéistes ont été et sont coupables et responsables de massacres. Mais aujourd'hui les grands criminels sont des Chrétiens et des Juifs; malgré tout. La religion ne sert que de prétexte aux guerres, elle est dévoyée pour servir les intérêts des grandes puissances et, à ce titre, elle devient excessivement dangereuse.

Entre évoquer l'islamophobie et la mettre sur un pied d'égalité avec le racisme, il y a un monde : avec son discours, NS ferait interdire les fameuses caricatures de Mahomet, lui qui déclarait à l'époque que "mieux vaut un excès de caricatures que pas de caricatures du tout".
Je note que vous approuvez. Pour moi, c'est un recul supplémentaire à la liberté d'expression qui se réduit déjà comme une peau de chagrin.
Vous dites : "Mais aujourd'hui les grands criminels sont des Chrétiens et des Juifs". Non !! Aucun d'eux ne fait la guerre au nom de leur religion, contrairement aux pays musulmans. Ce n'est pas une question de religion, de croyance, mais de guerre pour la sauvegarde de notre culture et de notre civilisation : la défense de nos valeurs, et que vous le vouliez ou non, elles le méritent.
Vous en êtes toujours aux Croisades. Sans aller chercher x différences entre les trois religions monothéistes que vous mettez sur un pied d'égalité, il y en a au moins une magistrale : 10 siècles d'évolution vers la modernité, le progrès, la connaissance et la tolérance.

Pour ce qui est du Coran, je ne peux que vous conseiller de relire vos classiques (à NS aussi) : il y a d'excellentes traductions, réalisées évidemment par des arabophones.

Dernières news : Israël annonce un cessez-le-feu-unilatéral. Le Hamas annonce, lui, qu'il n'en fera rien.

L'islamophobie est du racisme et certains affirment qu'elle est grandissante, alarmante et exponentielle depuis le 11/9.
Donc, à vous lire,  tout ce qui concerne l'Islam est à proscrire et ce qui vient, en gros du Judaïsme et de Christianisme, non. Tant qu'à la liberté d'expression Israël est bien une fois encore celui qui la bafoue en refusant à tous les reporters et journalistes l'accès à Gaza.
Vous dites : "Aucun d'eux ne fait la guerre au nom de leur religion, contrairement aux pays musulmans". Ah bon !  Elle est bien bonne celle là. Vous oubliez un peu facilement les déclarations de Bush guidé par Dieu dans sa guerre du Bien contre le Mal et les sionistes qui revendiquent la Terre promise dans au nom d'un texte sacré et mythique, la Bible.
Vous oubliez également que l'Hégire remonte seulement au VII siècle et que 1400 ans nous séparent. Peut-être en sont-ils encore au stade de l'Inquisition. Mais sachant qu'il est nécessaire d'avoir un ennemi en diabolisant un peuple, une race ou une religion pour l'envahir, le coloniser ou lui piquer ses richesses, on peut légitimement se poser des questions.
Et pour terminer, si vous pensez que nous avons : "10 siècles d'évolution vers la modernité, le progrès, la connaissance et la tolérance". Nous sommes d'accord sur la forme.

Les Croisades, l'Inquisition...et Bush pardi ! Le danger de l'islamisme ne remonte pas au 11/09 (mais vous n'y croyez pas, c'est vrai) !
Quand ces barbares se massacrent entre eux, personne ne moufte ou ne s'en offusque. Et pourtant, c'est quotidien.

Pour ma part, j'espère que l'islamophobie grandissante en effet, et à juste titre, permettra enfin le réveil des peuples occidentaux qui ne doivent pas compter sur leurs gouvernants englués dans leur veulerie et leur couardise généralisées !
Pour l'instant, c'est mal parti je vous l'accorde, quand on voit à quelle vitesse s'opère la colonisation de l'Europe, de Londres à Berlin et de Lisbonne à Oslo.
Les concessions aux nouveaux colons sont permanentes, et même Onfray, très proche de l'extrême-gauche, elle- même complice des extrêmistes islamistes, vient de déclarer avec désespoir : "l'Occident est mort". 
Et lorsque les manifs dans lesquelles on crie "mort aux Juifs", "nique la France" en brandissant le drapeau palestinien et la trombine de leurs dégénérés de chefs ne sont pas dispersées et ré-autorisées, mais que sont interdites les contre-manifs pour déclarer "maîtres chez nous", cela ne peut qu'exacerber le ras-le-bol : tant mieux dans un sens, çà pètera plus vite.
En attendant nous sommes sacrément cocus.

Voyez-vous, quand un père palestinien pleure son enfant tué dans cette dernière guerre (par la faute du Hamas, avant tout !), je ne peux pas m'empêcher de me demander si ce n'est pas le même qui, il y a un ou deux ans et le visage extatique, remerciait Allah de lui avoir donné la "fille-martyr" qui venait de se faire sauter au milieu de dizaines de jeunes à Tel Aviv...

Pour conclure, notre bobo de l'Elysée Dame Carla, a fait cette déclaration en décembre, à la limite de la haute trahison :
" j'ai très peur que l'on stigmatise les musulmans qui ont droit de ne pas partager les valeurs françaises.
La France doit faire l'effort de les accepter, même si elle même doit renoncer à certaines des siennes."
On fait quoi de plus maintenant ? On revoit notre Code de la famille et on instaure la Charia ?
Je sens bien que certain(e)s sont prêtes pour une conversion à cette religion de paix, d'amour, de modernité et de lumière.
Bonne route et Amen !

Amen bigouden ma culotte est pleine de caramel ; ok. Mais si vous considérez que je suis partisane ; qu'êtes vous sincèrement ? C'est l'hôpital qui se fout de la charité !.... Car, au moins j'énumère, moi, pourquoi je ne défends pas la politique sioniste et pourquoi je condamne le Hamas et pourquoi je soutiens les Palestiniens. J'attends toujours de vous et de Delort... des arguments qui, après de nombreux commentaires ne sont pas encore là. Facile de me critiquer sans mettre en face des arguments étayés, de vrais analyses sur l"origine du conflit !
Tant qu'à C.B, que je défends pas, pour une fois, elle a un message de paix pour éviter de tomber dans cette islamophobie dangereuse pour l'Europe à court terme.

Au fait, vous ne m'avez pas répondu sur les caricatures de Mahomet (j'y tiens aujourd'hui, parce que votre discours s'est sérieusement radicalisé) : pour ou contre l'autorisation de leur publication ? En sachant que notre bien-aimé Pt fait un regrettable amalgame entre critique d'une religion (autorisée par la loi...encore, et racisme).
D'autre part, que pensez-vous des manifs de Paris et Nice en particulier, où le soutien aux Palestiniens a tourné à l'évidente incitation à la haine raciale, sans que l'Etat ne juge utile de disperser la première et a autorisé la seconde ?
Je ne parle pas, évidemment, des "inévitables" bavures perpétrées par les "jeunes"-d'où-qu'on-sait-qu'ils-viennent ? 

J'ai fait à l'époque un article où je condamnais les caricatures. Non pas que je sois contre la liberté d'expression, mais, je pense que la provocation dans des périodes troubles et tendues est stupide; c'est mettre de l'huile sur le feu. D'autres ont ouverts des débats mille fois plus intéressants que ces clichés primaires. Tant qu'aux manifs si cela vous agace et vous énerve que des milliers de personnes militent pour faire cesser ce massacre; c'est votre droit. Tant qu'aux débordements, perpétrés sciemment, par des groupuscules payés, c'est connu dans toutes les manifs.
 Et d'après vous Israël n'incite pas à la haine raciale sans doute ? Voyons, Anne !

Oups, je vois qu'ici aussi, vous me réclamiez des ARGUMENTS pour étayer mes "critiques", mais je vais continuer sous l'autre fil, et vous laisser ici avec Anne, qui, étrangement, semble aussi vous trouver partisane.

Si je le suis j'ai au moins expliqué en long en large et en travers pourquoi; moi.

Des arguments étayés ? Je n'ai cessé de vous en donner sur les responsabilités du Hamas, et avant, de l'OLP du pourri Arafat, Nobel de la Paix... Et de la dangerosité de l'Islam. Comme vous me donnez les vôtres.
Reconnaissons simplement qu'ils sont in-com-pa-tibles. L'origine du conflit...Vous pouvez le tourner dans tous les sens, c'est l'oeuf et la poule. Ce qui compte, c'est aujourd'hui !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Autrement, remontons aux pogroms, à l'Inquisition et aux Croisades tant que nous y sommes ?
Mais je vous laisse à votre immense culture, que vous seule avez, et à votre vérité qui est donc LA vérité.
Je ne vous ai jamais dit que je n'étais pas partisane : en effet, je suis du côté de l'intelligence et de la vie, contre l'obscurantisme et la passion obscène pour la mort.

Et pour conclure ces échanges stériles, vous avez raison : merci à Carla pour son message de paix et laissons-nous nous faire mettre profond, cédons sur tout l'essentiel de ce que sont nos valeurs, conquises de haute lutte durant des siècles, nos avancées humanistes (qui nous ferons crever de connerie, à ce stade !) et notre savoir, et soyons tous de bons musulmans sans résister un tant soit peu.
Je sais qu'elle ne sera pas jugée pour haute trahison, je le regrette : après Petrella et Battisti, le coup de la France qui doit abandonner ses valeurs pour plaire aux colons du Sud que nous n'avons pas conviés lui ferait mériter pourtant !
Et ne me parlez pas des immigrés des années 70 !!! Ceux-là sont intégrés, voire assimilés pour beaucoup ! Mais c'est le discours que vous tenez avec tous nos nuisibles, sur la repentance, l'auto-flagellation, nous-sommes-les-seuls-méchants-, qui permet à leurs descendants d'exiger toujours plus.
Rappelez-moi, ce n'est pas vous qui écriviez un billet plein de bon sens sur le confort du statut de victime ???
Hélas, c'était il y a bien longtemps...depuis, vous avez sombré dans la pensée unique qui veut la destruction de nos sociétés avancées !
Allez basta, j'ai assez perdu de temps, comme je vous ai fait perdre le vôtre.

" L'origine du conflit...Vous pouvez le tourner dans tous les sens, c'est l'oeuf et la poule. Ce qui compte, c'est aujourd'hui !!!!!!!!!!!!!!!!!!! "  
Non Anne ! Ce qui compte c'est l'origine exacte du conflit et ici nous savons très bien qui a commencé. Si vous connaissez bien l’histoire de cet interminable conflit ; c’est clair et sans ambiguïté, la genèse du conflit est connue de tous et l'agresseur il y a trois semaines était encore Israël, condamné par tous les pays. Vous avez un voleur de terres, un violeur du droit international, des résolutions de l' ONU et des conventions de Genève et un occupant illégal, et un petit partie de merde élu démocratiquement qui est le Hamas et qui est voudrait nous faire croire qu’il peut rivaliser avec la 4éme puissance militaire et qu’il voudrait le Bien de son peuple.

Le choc des civilisations n'existe que si on fait tout pour le créer. Vous avez une fâcheuse tendance à prendre tous les musulmans pour des abrutis en vous persuadant qu'ils incarnent le Mal et que nous, nous sommes l'élite religieuse, culturelle, démocratique, sociétale. J'ai bien peur que cela soit un peu réducteur.