Information - Désinformation

La fin de Gaza ?

Alors que le massacre d’innocents à Gaza et principalement celui d’enfants est depuis longtemps relégué dans les médias à la rubrique « Faits divers » que Britney Spears passe sur certains sites presse avant ce drame humain et que la météo est devenue Le sujet essentiel de l’ouverture des JT, Israël continue son nettoyage ethnique à grands coups de bombes sur la population civile et devant la résignation de la communauté internationale et de l’Europe qui palabrent et palabrent pour laisser le temps à l’Etat sioniste de finir sa sale besogne. Il était évident que les sanctions, par boycotts successifs, étaient l’unique solution pour un cessez-le-feu immédiat et durable. La diplomatie en 40 ans a toujours échoué et Israël se fout comme de sa première richona (coupe avec couettes sur les tempes) des résolutions onusiennes.

Mais on tente de nous faire croire qu’il ne s’agirait que, de bavures, et non pas d’une réelle volonté de tuer des innocents. Enfin, tuer des innocents reste ici un euphémisme. Vous pourrez vous rendre compte ici de la force de frappe et de l’équipement ultra moderne de l’armée israélienne. Pourtant chacun sait que les tirs sont aujourd’hui d’une précision infaillible avec une configuration électronique high-tech et des cartes d’Etat-major, d’IGN et de l’ONU qui ne datent pourtant pas de Mathusalem.

Après plus de 15 jours de bombardement diurnes et nocturnes intensifs sur un espace aussi restreint, que reste-t-il de Gaza et du peuple palestinien ? On se le demande !

Mais le massacre est loin de s’arrêter puisque l’opération va entrer dans sa troisième phase en réoccupant ici pour le moment une partie de la bande de Gaza. La ville de Gaza et certains secteurs seront de nouveau assiégés sous le prétexte fallacieux d’en découdre avec le Hamas. L’Europe collabore donc une fois encore à un génocide et s’apprête à se ranger derrière ceux qui restent pour le moment les plus forts pour nous conduire à une catastrophe.
Jules Dufour est président de l'Association canadienne pour les Nations Unies (ACNU) /Section Saguenay-Lac-Saint-Jean, professeur émérite à l'Université du Québec à Chicoutimi, membre du cercle universel des Ambassadeurs de la Paix, membre chevalier de l'Ordre national du Québec ; voici ici son analyse sur l’attaque israélienne et ici celle de Sylvia Cattori.

Dim 11 jan 2009 2 commentaires

Je suis étonné que vous pensiez que le Hamas est corrompu alors que tous les spécialistes n'évoquent pas cette hypothèse. Je peux vous demander pourquoi ? J'essaie de comprendre ce conflit interminable et si votre avis me surprend il m'intéresse également.

Loïc - le 11/01/2009 à 17h00

J'ai toujours pensé que la meilleure de toutes les stratégies était de créer son propre ennemi pour pouvoir l'activer en fonction de ses desseins et de ses besoins. Si on ne le crée pas, on peut l'acheter, c'est aussi possible. Ensuite, au départ, le Hamas a été soutenu par Israël pour contrer l'OLP d'Arafat. J'observe également les incohérences; un Hamas qui nuit considérablement à son peuple, d'un côté, et de l'autre, une politique sioniste qui, officiellement, ne peut pas agir à sa guise aussi facilement et qui a besoin d'un conflit permanent pour être accréditer de ses exactions et passer pour une victime qui ne fait que de se défendre. Car si chacun connaît le projet sioniste, le Hamas lui permet : de nuire considérablement à l'Autorité palestinienne d'Abbas en Cisjordanie, d'empêcher la création d'un état palestinien et surtout d'empêcher la paix. Pour moi Israël fait, d'une pierre deux coups : Faire avorter le processus de paix avec un état palestinien viable et réel et, amorcer le futur conflit qui embrasera le Proche-Orient à court ou à moyen terme pour le NOM ( nouvel ordre mondial. Cela n'est en rien une certitude mais une hypothèse.
Mais qui peut penser une seconde que cette agression barbare, inhumaine, digne d'hommes du néandertal est la conséquence de roquettes artisanales lancées avec des tireurs obsolètes ? Mais qui peut le croire sincèrement ?

Diatala

Avez-vous vu Mots croisés hier ? Très intéressant. L'ambassadeur d'Israël était bien seul même devant Kouchner qui pour la première fois avait un discours condamnant vraiment cette offensive. Vous êtes d'ailleurs une aussi une bonne défenderesse de la cause palestinienne que leur réprésante Leila Sahid qui était sur le plateau, et pas une personne n'a été accusé de soutenir par ses analyses ou ses actions le Hamas et les islamistes.
Beaucoup de gens ignorent que le Hamas a été soutenu par Israël, ce qui était mon cas. Vu sous cet angle évidemment tout est encore possible.

Loïc - le 13/01/2009 à 17h30

Non je n'ai pas vu l'émission mais je vais tenter de la voir sur Internet. Evidemment que de soutenir les Palestiniens, leur cause et leurs souffrance n'a rien à voir avec le soutien du Hamas et des islamistes.

Diatala