Information - Désinformation

nullphotos 20Mn ici

Les puissants dressent la table des pays indigents, mettent couteaux et fourchettes sur une carte, et signalent les pays concernés, tout en se frottant les mains et en pensant que, pratiquement, un milliard d’individus, va être lacéré par la faim et cuit dans son jus. Humm !  Sans doute ne sont-ils pas encore assez nombreux ; à leur goût. Ils ont un appétit féroce ces gens là. Car ceux qui s’inquiètent du sort de ces malheureux le font uniquement par obligation et par pseudo compassion vis-à-vis de l’opinion internationale. Ceux qui ont pillés et affamés ces peuples seraient donc les premiers à chercher des solutions pour leur venir en aide ? De qui se moque-t-on !

Malheur à celui qui naît dans un pays riche de pétrole et de gaz. Malheur à celui qui naît dans un pays aux ressources minières. Malheur à celui qui naît dans un pays géostratégique. Et malheur à ceux qui le font crever pour piquer ses richesses, anéantir son avenir en l’affamant ou en le tuant. La morale à deux balles, elle devrait être interdite !

Il n’y a qu’à mieux répartir les richesses et faire prospérer l’agriculture dans toutes les zones en jachères ou arides. L’aridité n’a jamais empêché un peuple d’irriguer des terres, même dans l’Antiquité ; alors aujourd’hui, avec les prouesses technologiques, cela serait encore plus simple. Et puis il faut cesser cette course à l’armement, et cet argent nourrira des centaines de millions de personnes. Utopie me direz-vous ; non, simple logique. Mais pour cela il faut de la volonté et des dirigeants qui ne soient pas des psychopathes par procuration et des criminels.

                        

Mar 15 avr 2008 5 commentaires
Bonsoir Diatala,  je partage entiérement votre analyse. Et si cela ne fait pas le compte on peut rajouter tous les vieux, malades etc.. des pays civilisés qui sont candidats à l'euthanasie puisque qu'on essaie de convaincre l'opinion publique à grand coup médiatique que c'est pour leur bien. Trop de monde à nourrir, pas assez de ressources et d'argent à partager, voila donc les solutions finales que les politiques tentent de nous faire accepter (pour l'instant ça marche hélas..) en désinformant les populations.
Jeff - le 18/04/2008 à 02h02
Bonjour Jeff,
Ah, je suis contente que quelqu'un réponde, enfin, à mon article. Il suffit de répartir équitablement les richesses, de stopper la montée exponentielle des agro-carburants, de limiter la vente et la production d'armes, de faire prospérer l'agriculture de consommation, que les multinationales cessent de voler les peuples et les pays et versent une part de leurs bénéfices aux pays indigents, que l'on remplace ou vire certains décideurs et dirigeants démocratiques, et, en gros, cela devrait aller mieux. Mais ne rêvons pas !
Diatala
LA PAC (ainsi que les subventions américaines) contribuerait énormément aux problèmes d'accès à la nourriture dans ces pays.
Henry - le 18/04/2008 à 20h51

Savez-vous que les USA sont ceux qui en 2007 ont brûlé le plus de matière au monde pour faire des agrocarburants à des fins personnelles ?

Diatala
Diatala, pour une fois, je suis globalement d'accord avec vous ; même si mettre fin à l'industrie de l'armement me semble en effet de l'utopie, hélàs...

Tant de choses à revoir : les céréales de pays pauvres (et parfois en situation de famine) exportées vers chez nous pour nourrir des animaux et satisfaire notre consommation exponentielle de viande (qui, soit-dit en passant, n'est pas étrangère à l'augmentation colossale du nombre des cancers et maladies cardiovasculaires), les biocarburants qui partent peut-être d'une bonne intention mais qui semblent finalement une hérésie...

@Jeff s'il me lit
"tous les vieux, malades etc... des pays civilisés qui sont candidats à l'euthanasie" ??? Euh, je pense que vous extrapolez sur quelques cas médiatisés, non ? Je dois dire que je me demande d'où vous sortez que les "candidats" (sic) à l 'euthanasie se multiplient sous la pression médiatique ?!
LDelort - le 19/04/2008 à 23h54
Non au moins 3éme fois;-!)
Diatala
Vivi du maïs, c'est la culture dont le rendement est parmi les plus faible pour faire de l'équivalent pétrole.
En gros il faut 1 baril pour produire 1.3 équivalents pétrole.
Henry - le 20/04/2008 à 15h07

Mais que vous mangez les bêtes, alors !

Diatala
blablabla !
Tout le monde tourne en rond et personne ne parle de l'essentiel : surpopulation humaine !

La planète ne peut pas fournir ! heureusement que la moitié de l'humanité "vit" de rien !!
Est-il normal que la moitié de l'humanité crève de faim, vive sans confort, dans la pauvreté ? oui que cette humanité produit plus d'êtres humaines qu'elle n'a de ressources, qu'elle ne les éduque pas comme il le faudrait et que les femmes sont conditionnées dès le berceau pour êtres des pondeuses soumises !
La première des politiques à mettre en oeuvre est le contrôle des naissances planétaire !
L'éducation et l'émancipation des femmes obligatoires sur tous les continents ! Contraception gratuite ! Et de lourds impôts pour ceux qui veulent se reproduire à l'infini

Si nous ne faisons rien aujourd'hui nous serons 10 milliards dans 5 décennies !!! Etant donné la vitesse de maturation humaine qui s'échelonne sur plusieurs siècle pour modifier sa vision des choses, je ne me fais aucune illusion sur l'enfer atroce que nous préparons consciencieusement pour nos "chers" chérubins (mais on s'en fout de ce qu'ils deviendront, on ne fait pas des gosses pour le bien de l'humanité mais pour soi, parce que lobotomisés par une société qui valorise la maternité ou pour "être", par manque d'imagination : pour s'occuper dans la vie et "con"-sommer pour faire tourner une machine économique qui nous broie chaque jour davantage !!)

Dans les pays occidentaux, il serait temps que les femmes évoluent (il est déjà loin le temps des années 70 !) pensent à autre chose qu'à enfanter jusqu'à la ménopause à chaque fois qu'elles rencontrent un nouveau mâle tout en calculant des aides cumulées de leur statut d'assisté offert par un Etat pourtant en faillite !

Et que les politiques arrêtent de nous berner sur le dynamisme nataliste de la France (soi-disant des bébés pour payer la retraite des vieux !! l'argent des vieux est détourné pour élever le bébé d'aujourd'hui (la sté doit attendre 25 ans avant que le bébé commence à payer des impôts !!) qui coûte déjà 1000 fois plus cher à l'Etat que celui né au siècle dernier 'nos grands-mères n'avaient droit à rien puisqu'elles n'étaient pas des assistées' elles ne coûtaient rien à la société, elles accouchaient chez elle, et éduquer avec sévérité leurs enfants tout en travaillant à l'usine du coin et n'avaient pas besoin d'avoir recours à un pédopsychiatre, assistante sociale, éducateur, animateur... !

Une mutation socioculturelle devra se faire se gré ou de force à moins d'attendre que la dénatalité ne se produise par l'enchaînement de cataclysmes qui transformera la vie en enfer pour tous (climatiques, agricoles, guerres, famines, maladies...)
Aurélie - le 01/05/2008 à 10h29
L'équilibre est la seule réponse : l'équilibre des masses( population par pays) l'équilibre des richesses( ressources fossiles et vivrières) l'équilibre des partages, l'équilibre de la finance mondiale et économique et, enfin, l'équilibre des valeurs ou ce qui tend à s'en approcher. Pas plus difficile. La planète peut faire vivre des milliards d'individus, si on s'en donne les moyens. Mais quelques puissants psychopathes détruisent tout espoir; voilà la Vérité.
Diatala