Lundi 1 mars 2010 1 01 /03 /Mars /2010 11:24

Le génie du judéo-christianisme : guerres et massacres

04_20_iraq_a.jpg Il est aisé de faire le paon pour séduire l’opinion quand, caché dans sa roue, se trouvent des milliers de bombes au phosphore face à de pauvres rats de laboratoires qui n’ont aucune issue pour s’en sortir. Il est aisé pour ceux dont la partialité puante est de faire la politique de l’autruche afin d’éviter d’avoir de la compassion envers des victimes, uniquement parce qu’elles sont arabo-musulmanes. Mais à force, d’avoir la tête dans le sable et cul en l’air, il n’est pas interdit de penser qu’un jour ces grandes dindes ne se fassent pas briser la lune ; pour n'employer qu'un euphémisme. Et il est aisé de se confesser et de prier avant de donner l'ordre d'attaquer ou d'aller massacrer des innocents. Quel dieu pourrait accepter cela et pardonner ?

Les Etats-Unis, Israël et parfois leurs alliés, des pays qui devraient être normalement soucieux et respectueux des résolutions, des lois et des conventions internationales, souvent rédigés et signés par eux-mêmes, se comportent comme les plus grands destructeurs de la planète, tels de vrais criminels de guerre en mettant l’avenir de celle-ci dans les mains d’un démon tentaculaire à qui ils obéissent.
Ces pays se disant soucieux des Droits de l’Homme se comportent comme des barbares d'un autre âge, tels des psychopathes assoiffés de sang en massacrant des civils innocents, en bombardant et en détruisant tout ce qui est et qui vit dans les villes et les villages où ils se trouvent, en violant, en torturant et en pillant sans retenue tout les biens et les richesses des pays qu’ils ont, ou qu’ils envahissent, sous de faux prétextes. Où est la morale et la justice internationale ?

04 12 iraq b
(enfant Irak)
Quel est véritablement la nature de ce mal identifié depuis le 11/09 et pourchassé depuis ? Quel est le véritable ennemi de la paix ? Est-ce le résistant, celui qui, comme en France a défendu et défend son pays contre l'envahisseur et l'oppression ? Est-ce celui qui subit injustement les guerres préventives prévues de longue date pour l’achèvement du Nouvel Ordre Mondial ? Ou est-ce celui qui met à feu et à sang l’équilibre de notre planète en asservissant l’humanité à des fins de domination exponentielles ?
Le partage des richesses pour l'équilibre et la stabilité du monde se fait-il ainsi ?
L’assujettissement des peuples occidentaux est une stratégie induite par la peur et en considérant ces derniers de surcroît comme une sous-race stupide et aveugle de par son inertie et sa crédulité. Cette mainmise sur l’inconscient collectif agit comme une arme. Cette inertie facilite la tâche de ces guerriers guidés par la main d’un dieu sanguinaire et cruel, avec l’aide ou la complaisance de nombreux politiques, de nombreux médias vendus, ou lâches et pleutres ?
Qui possède les armes de destruction massive et les engins les plus sophistiqués en matières de combat et d’assassinats de masse ? Sont-ce quelques islamistes sous équipés et éparpillés ça et là, un hypothétique Ben Laden et ses singuliers combattants entrainés et financés par la CIA et lobotomisés à Guantanamo et dans diverses prisons secrètes pour en faire des kamikazes islamistes ou des bombes vivantes ? Est-ce un Saddam Hussein déjà à genoux, des paysans et des civils afghans apeurés et démunis depuis des lustres, de pauvres autochtones vietnamiens, laotiens, africains, d’Europe de l’Est, d'Amérique du Sud, d’Haïti ou même un Ahmadinejad assis sur un trône de pétrole dans un pays géo-stratégiquement bien situé et qui négocie avec les Russes et les Chinois ? Qui sont les vrais ennemis de notre temps et quel est le nom de ceux qui font les guerres ?

irak_prisonnier_nu_menace_par_des_chiens.jpg fellation_forcee_en_Irak.jpgviol_d_une_irakienne_par_des_soldats_britanniques.jpgA10-881.jpg
(homme humilié, deux civiles violées par des soldats qui viennent amener la paix et la démocratie et un nouveau-né malformé suite aux effets secondaires provoqués par les armes chimiques)
Le comble du ridicule, de l’absurde puis de l’horreur se retrouve également dans cette guerre inique menée contre l’Irak. Un pays qui ne possédait aucune arme chimique et qui a été détruit par les armes chimiques de ceux qui l’accusaient d’en détenir illégalement. N’est-ce pas incohérent et dramatiquement honteux et  moralement inacceptable ?

685600357_1825514fce.jpg 
(Enfant afghan victime d'une bombe à fragmentation trois mois après son traitement à l'hôpital)
Soixante cinq ans de paix en Occident font oublier les horreurs de la guerre et ils indiffèrent un grand ensemble de ceux qui ignorent ce qu'elle est.
Des opérations, dites chirurgicales, face à des pays sous-armés sont une formule marketing qui séduit la masse en permettant aux néo-colonialistes de créer les sophismes les plus abjectes que celle-ci avale sans indigestion aucune, par confort.
Les vrais reporters sur le terrain sont assassinés, enlevés pour qu’ils se taisent ou ils sont carrément interdits dans les vraies zones de massacres ou de génocide afin que l’opinion internationale ignore l’ampleur des crimes commis.

Guerre_VietNam.jpg Les US ont massacré et fait périr des dizaines de millions d’Indiens pour s’approprier leur territoire. Depuis un siècle leur lebensraum est trop étriqué et la planète devient un vaste terrain de chasse où la curée n’a de cesse pour assurer leur survie. Peut-on laisser faire ?
La recette est pourtant simple pour obtenir l'aval de l'opinion occidentale, pour lui faire avaler des anacondas par centaines et ainsi lui faire fermer les yeux sur l'indicible horreur : S'inventer un ennemi ou le créer, générer une paranoïa collective en diabolisant une race, une ethnie, un homme, un régime, une religion et organiser des attentats en accusant les cibles.

L’Europe a été sciemment tuée dans l’œuf pour empêcher un contre-pouvoir militaire, politique et économique. Elle n’est qu’une marionnette dirigée par un géant malade dont le souffle sulfureux nous asphyxie tous. Le prix de l’armement et le coût des guerres pour combattre de faux ennemis doivent-ils primer sur la qualité de nos vies  et ces millions de victimes doivent-elles peser sur nos consciences ?
Qui va payer la facture finale et peut-être un jour la vindicte de ces peuples et de ces pays humiliés, spoliés et massacrés ? Doit-on tous rester coresponsables mais non coupables par confort face à des exactions et des crimes lointains ?

Une vidéo ci-dessous, qui relate, un peu, les atrocités commises par l’homme blanc, même si certaines images sont insoutenables.
La Convention pour l’interdiction des armes chimiques (CIAC) est un cocotte en papier qui tente de pondre un œuf fécond, au même titre que les autres grandes institutions qui se réclament être de réels mastodontes sortant leurs ergots et leurs serres contre les abus, les guerres et la pauvreté dans ce monde, mais sans jamais y parvenir.


Publié dans : EUROPE/ OTAN/ FMI/ OMS /ONU - Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Non! La guerre a été financée par les monarchie arabes mais a profité surtout à la France comme à l'ex URSS qui vendaient leurs armes. Les E-U ont eu aussi leur part de l'affaire en vendant des armes aux monarchies du gole PERSIQUE.



Commentaire n°1 posté par Firouz Andronicus le 10/03/2010 à 17h29

Vous ignorez alors l'affaire dévoilée de l'Irangate et qui n'est que la partie visible de l'iceberg et celle que l'on souhaite nous donner officiellement.
Et croire que la France est plus puissante que les E.U, est rêve.

Réponse de Diatala le 10/03/2010 à 17h47
Au sommet de Guadeloupe, Giscard qui avait déjà accueilli Khomeyni arrive à convaincre Carter à faire partir le Chah. Helmut Schimdt est le seul à s'opposer à un changement pour la bonne raison que le projet du Chah en Afrique n'exclut pas l'Allemagne, au contraire.

Seulement les éléments de la France comme Bazergan sont très vites écartés par Khomeyni qui s'est bien joué des Occidentaux pour s'emparer du pouvoir. L'Occident ne songe qu'à une chose: en finir avec la puissance iranienne et Saddam n'attend que ça. Il consulte son ami Chirac qui lui promet appui et fera même le lobbying auprès de François Mitterrand pour un soutien au soldat Saddam: les pilotes français bombardent le territoire iranien et tuent de nombreux civils. Entre Chirac et Saddam, c'était une histoire d'amour. On sait que Chichi a toujours eu une faible pour les hommes sanguinaires.

L'Iran tient en échec l'Occident et le monde arabe. L'Amérique tente un rapprochement avec Khomeyni qui échoue avec l'affaire Mc Farlane. Khomeyni furieux exécute les personnes à l'origine des fuites...En fait le Grand Satan et les mollahcrates auraient pu trouver un terrain d'entente. Contrairement à l'imbécile Jimmy Carter, Reagan était un homme, un ennemi respectable pour Khomeyni... 




 


 
Commentaire n°2 posté par Firouz Andronicus le 03/03/2010 à 19h49

Mouais ! Je suppose que vous savez-vous qui a financé la guerre Iran'Irak ? Les USA. Et les ennemis officieux des E.U sont très souvent des collabos. Les E.U ont toujours procédé ainsi,  même si la France jouait sa carte, elle n'était pas assez puissante et logistiquement sous équipée face au Grand Satan.

Réponse de Diatala le 04/03/2010 à 13h14
Le propre d'une grande puissance qu'elle soit occidentale, asiatique ou africaine c'est de s'imposer violemment aux petits peuples. Seuls l'empire achéménide à la croisée des trois continents d'une part et l'empire lunda sont des exceptions à la règle. Cyrus le grand a été l'oint de Dieu et il a promulgué la Charte des Peuples. L'empire Lunda(le terme veut dire amitié) a proposé une sorte de commonwealth à l'Afrique avant l'arrivée des esclavagistes arabes et des puissances occidentales.

En dehors de ces deux cas, je crois que les Arabes qui ont été les premiers grands pillards internationaux peuvent seulement se plaindre du fait qu'ils ont perdu avec l'empire ottoman et le colonialisme français ce statut de "grands pillards". Que pensez-vous de l'apartheid en Mauratanie où une poignée d'Arabes minoritaires tiennent sous leur férule des Noirs?

La France doit continuer seule son combat contre les E-U. Nous ne sommes pas intéressés à servir les intérêts de la France.

Vous savez pourquoi Giscard  a précipité le départ du Chah? Parce que le Pahlevi voulait chasser la France de l'Afrique.  Tombalbaye qui a voulu travailler avec le Chah a été éliminé. Parce que le Chah voulait développer le programme nucléaire qui fait beaucoup de bruits aujourd'hui. Parce que le Chah avait chassé le consortium et qu'il avait promis que l'Iran ne se ferait plus rançonner par l'Occident. 

Pourquoi l'Europe se tait-elle quand on tue les chrétiens? Pourquoi est-elle la complice criminelle des persécutions anti-chrétiennes? 


 

 
Commentaire n°3 posté par Firouz Andronicus le 03/03/2010 à 11h48

Vous avez votre version des faits, mais il me semble que le Shah a été viré par les USA et non par la France, avec l'aide de la CIA et le soutien de celle-ci aux Imams. Le fait qu'il veuille devenir la plus grande puissance du M/O et acquérir la bombe nucléaire déplaisait fortement aux USA qui voulait dominer la région ; chose acquise, excepté toujours l'Iran.

Aucun apartheid n'est acceptable. Mais que pensez-vous de celui de la Palestine, de son exode et des criminels sionistes ?

Réponse de Diatala le 03/03/2010 à 18h16
Je crois que c'est surtout par rapport aux judéo-chrétiens orientaux que la politique de l'autruche s'applique. QUEL HOMME POLITIQUE FRANCAIS s'est inquiété du sort des chrétiens orientaux? AUCUN

L'ASSYRIE et d'autres territoires chrétiens du MO ont disparu dans l'indifférence de la France et de la GB.

Vous savez tous que l'islam vous offrent des dictatures avec qui vous pouvez composer, avec les chrétiens vous seriez en face de dirigeants démocratiquement élus, ce qui vous mettrait forcément mal à l'aise. On ne peut pas piller un MO chrétien...avec l'islam, on s'arrange toujours.
 
Commentaire n°4 posté par Firouz Andronicus le 02/03/2010 à 16h57

Les Chrétiens n'ont jamais eu peur de tuer les leurs, si cela devait recommencer ils le feraient. La politique, la finance et la géostratégie n'ont ni couleur, ni religion, ni race. Et si le M/O et le P/O étaient judéo-chrétiens, cela ne changerait rien sur le fond. Ne soyez pas naïf.

L'Islam n'offre rien. Savez-vous qui met en place partout dans le monde les dictateurs ? Les grandes puissances.
Vous oubliez facilement le Shah et l'aide apportée aux religieux ensuite par les US.

Réponse de Diatala le 02/03/2010 à 19h00

BOITE DE PANDORE

1 : Retour à la page d'accueil

3325801960_9ed64f1975.jpg

clic image : 49 catégories et 113 thèmes

+ Liste complète

 

5070184794_8be944a968.jpg      

1 : Roumanie : Un ex de Monsanto ministre de l'Agriculture. Si c'est vrai !!2 : Génétique : nous sommes tous des Arabes ! Faux 3 : Origine ancienne en hébreu des mots shoa(h), nas(z)i et holocauste 4Notre belle civilisation et son hypermarché de produits nocifs et de mort : Catalogue 5 : Canal + « Kaboul Kitchen » à quand Gaza Kitchen ? 6 : Mariage homo : La sexualité par le canal d’évacuation des déchets doit-elle ouvrir ce droit ? 7 : Pédophilie : Bruckner et Finkielkraut considèraient cette pratique comme une fantaisie sexuelle qu’on doit pouvoir s’autoriser…

Adolf Hitler : Son fils français caché

  

1 : Adolf Hitler : Son fils français caché 2 : Charles Dickens un vrai raciste génocidaire et les holocaustes et génocides oubliés

Weidner affirme que c'est Stanley Kubrick qui a tourné le film de l'alunissage d'Apollo 11

3739947268_0880a33de8.jpg 

Martine Aubry honorée par l'organisation juive et maçonnique

aubry-bnai-brith-small

La Cage aux folles cuvée 2012 et le Mariage du siècle

1 : Anonymous va débrancher l'Internet le 31 mars

5309836224_9bb5b2fe14.jpg 2441482349_889f5174ee.jpg  13003120721ac32-1

2 : Les Anonymous tombent le masque : Des défenseurs du CRIF et d'Israël 3 : Anonymous le Vicieux et la symbolique du masque

ALERTE : L'ALLEMAGNE VEUT INTERDIRE LE CASH

2397388906_ce5c59d73c.jpg

Nouvelle carte d'identité : Suivre les citoyens à la trace ? Une atteinte sans précédent aux libertés individuelles

3834578929_11f9d8fa73.jpg 2312596915_dea8339cf2.jpg

1 : La vérité triomphe : Pas de réchauffement climatique 2 : Alerte ! Mais qui est-ce site, non blog, Wikistrike hébergé par OverBlog ?

Une puce secrète sur votre carte d'identité

 

2 : L’escroquerie du JDD et de l’IFOP sur les personnalités que préféreraient les français

   

1 : Assassinat de John Fitzgerald Kennedy : la preuve du complot  2 : "Nixon avait une relation homosexuelle avec un mafieux" 3 Yves Saint Laurent : Sa BD Pornographique, Pédophile et Sataniste pour Enfants

 

OverBlog est-il un bon hébergeur ? NON

Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés