Partager l'article ! Iran Irak. La guerre ?: L'Iran s'attaque à l'Irak ? Ce n’est pas la première fois que je constate que David Pujadas, dans s ...
Vendredi 5 mars 2010
5
05
/03
/Mars
/2010
14:28
L'Iran s'attaque à l'Irak ?
Ce n’est pas la première fois que je
constate que David Pujadas, dans son JT, sur France 2, oriente totalement ses sujets en étant propagandiste et en manipulant ainsi l’opinion publique ; ce qui discrédite souvent le sérieux
de ses reportages et de ses analyses.
Ainsi nous apprenons le jeudi 4 mars, ici, à 17,42 mn dans la vidéo du journal qui consacre son sujet au départ des troupes américaines d’Irak que le nouveau
gouvernement est entrain de vendre son pays à l’Iran et, que, désormais, l’ennemi à combattre serait ce dernier. Il est clairement expliqué par un combattant que son pays est actuellement sous
influence iranienne.
Ah ! Ahmadinejad a donc poussé les E.U hors d'Irak pour prendre leur place ? Cela semble suspect !
Ce qui voudrait dire, en langage clair, que si des civils dans des villes éloignées de Bagdad accusent le pouvoir de
vendre leur pays à l'Iran, les Etats-Unis sont forcément informés de cette mainmise et, après avoir tout détruit, en dépensant des milliards de dollars, ils partiraient la queue entre les jambes
sachant que Téhéran leur ennemi principal est entrain de prendre leur place ? Cela fleure bon le plan machiavélique.
A moins d’un accord entre les protagonistes E.U, Iran,
Irak, je ne vois pas comment cela est possible, voire envisageable ; même si il est évident que le pouvoir en place en Irak n’a aucune autonomie et qu’il est aux ordres de Washington. Ce qui
laisse à penser que, si c’est vrai, le feu vert à été donné à l‘Iran par les Etats-Unis.
Si des accords entre les parties ont été finalement trouvés la reconfiguration du nouveau Moyen-Orient, souhaitée par l’oncle Sam, devient enfin possible par l’annexion de l’Irak par l’Iran pour
ne faire qu’un seul grand pays et non par l'invasion des troupes US et de l'OTAN en Iran.
Une autre guerre en ce moment est fortement déconseillée pour les USA et ils n'obtiendraient certainement pas l'aval de l'opinion internationale et celui du Congrès et, ils devraient
passer en force, comme pour les dernières guerrres.
Une partie au nord serait réservée à la Turquie ; une grande alliée des E.U. Une Turquie qui possède la plus grande base militaire américaine et qui depuis quelques temps se
démarque par ses déclarations et ses positions politiquement incorrectes en rompant ses relations diplomatiques avec Israël et en s'opposant aujourd’hui, ici, avec véhémence à Washington sur la
qualification de «Génocide» que la commission des Affaires étrangères américaine est entrain de valider.
Mais quand nous
lisons une autre presse, ici, nous constatons que les pays du M/O, avec l’Irak,
s’entendent et sont d’accord pour une reconfiguration de la région et, que le seul obstacle, reste Israël.
Cette entente pour un nouveau monde arabo-musulman ne peut se faire que sous conditions pour les pays de la région et avec l’accord des E.U ; aucun pays n‘ayant les moyens militaires d‘imposer
ses choix aux grandes puissances et principalement à Washington.
L’Occident, avec à sa tête les E.U, sont désormais implantés militairement tout autour
du M/O et dans l’ensemble des pays qui le compose.
L’Iran était piégé, pensait-on. Il le restera en cas d‘accord rompu, si accord il y a. Mais aujourd’hui il semble évident qu’Israël est piégé de la même façon et qu'il pourrait devenir le
réel dindon de la farce. Les Etats-Unis ont toujours eu la même stratégie en soutenant et en armant secrètement leurs ennemis et, officiellement, en défendant les intérêts de leurs
alliés.
Et si le piège était entrain de se refermer sur Israël ? J’ai toujours dit
que, si, les E.U devaient sacrifier Israël pour atteindre leurs objectifs, ils le feraient. Et quels sont les obstacles qui officiellement demeurent au M/O pour parvenir à la paix et à des
partages d’intérêts évalués et non imposés par les E.U ? Les frontières avec Israël, Liban, Syrie, la Palestine et le pouvoir hégémonique de celui-ci dans la région.
Si les E.U acceptent que le régime israélien disparaisse en échange de contrats avec l’Iran et d’autres pays, Israël tombera sous l'arme à double tranchant fabriquée par ses alliés
bourreaux ; il ne lui restera qu’à larguer son arsenal nucléaire pour se défendre avant d’être réduit à la reddition.
N’est-il pas plus rationnel et moins coûteux financièrement pour les E.U de s’entendre avec les plus nombreux, donc, avec les arabo-musulmans et avec ceux qui possèdent les vraies richesses minières, donc, toujours les mêmes, que de passer son temps à reculer ou à stagner pour défendre un minuscule pays hébreu, sans richesse, et qui reste inlassablement le frein qui empêche d’avancer ?
Ceux dont les intérêts politiques, stratégiques et financiers, priment sur tout, se moquent de détruire une petite poule aux œufs d’or qui, de surcroît, rend stérile les autres poules de par son arrogance. Si les E.U arrivent à acquérir un immense poulailler avec des poules qui chaque matin pondent, non seulement des tonnes d’œufs, en or noir, mais aussi des liasses de dollars, alors le calcul est simple à faire.
Aujourd’hui ou demain aucun pays arabo-musulman ne laissera Israël
attaquer un autre pays sans riposter et la riposte serait lourde ; ces Etats possédant de surcroît des armements illicites. Mais si cela devait se produire, il est évident que Washington
aura préalablement donné son accord sous le manteau.
Comment dans cette nouvelle configuration, si elle s'avérait possible, se positionneraient la Russie, la Chine et même la France
?
Commentaires
DERNIERS ARTICLES
- Goldman Sachs a camouflé la dette de la Grèce. Puis parié sur sa faillite.
- Crise : "Pendons un banquier par semaine"
- Après le CRIJF, François Hollande se couche devant la City ; Vive la Finance !
- Le Mossad israélien écoutait depuis 95 la totalité des échanges entre les chefs d’Etat britannique, français, allemand, espagnol et autrichien et les ministres
- Les réseaux sociaux un outil de propagande par la création de fausses identités
- Internet en danger : ACTA : l’arme de destruction massive de vos droits
- Les opposants de Bachar el-Assad ont des armes de guerre fabriquées en Europe
- Les Indignés aux USA : cinq cents morts par taser selon Amnesty International
- Syrie une nouvelle Constitution mais l’archevêque d’Alep redoute l’arrivée au pouvoir des islamistes et déplore l’attitude de Paris
- L’ancien patron de Blackwater et le Mossad veillent sur les Émirats Arabes Unis
BOITE DE PANDORE
1 : Retour à la page d'accueil
1 : Roumanie : Un ex de Monsanto ministre de l'Agriculture. Si c'est vrai !!2 : Génétique : nous sommes tous des Arabes ! Faux 3 : Origine ancienne en hébreu des mots shoa(h), nas(z)i et holocauste 4 : Notre belle civilisation et son hypermarché de produits nocifs et de mort : Catalogue 5 : Canal + « Kaboul Kitchen » à quand Gaza Kitchen ? 6 : Mariage homo : La sexualité par le canal d’évacuation des déchets doit-elle ouvrir ce droit ? 7 : Pédophilie : Bruckner et Finkielkraut considèraient cette pratique comme une fantaisie sexuelle qu’on doit pouvoir s’autoriser…
Adolf Hitler : Son fils français caché
Weidner affirme que c'est Stanley Kubrick qui a tourné le film de l'alunissage d'Apollo 11
Martine Aubry honorée par l'organisation juive et maçonnique
La Cage aux folles cuvée 2012 et le Mariage du siècle
1 : Anonymous va débrancher l'Internet le 31 mars
2 : Les Anonymous tombent le masque : Des défenseurs du CRIF et d'Israël 3 : Anonymous le Vicieux et la symbolique du masque
ALERTE : L'ALLEMAGNE VEUT INTERDIRE LE CASH
Nouvelle carte d'identité : Suivre les citoyens à la trace ? Une atteinte sans précédent aux libertés individuelles
Une puce secrète sur votre carte d'identité
CANCER
LES MENSONGES SUR LE TABAGISME
OverBlog est-il un bon hébergeur ? NON
TOP VIDÉOS
- Les Bilderberg sont dénoncés à la Commission Européenne...
- La puissance du lobby pro-israélien aux Etats-Unis
- Cohn-Bendit au Parlement européen se rendrait-il plus humaniste ?
- SOS Océans : Crime en eaux profondes
- Cybernétique Cyber-génétique : Le Terrible Monde des Robots et de l'intelligence artificielle
- Les prisons secrètes et les goulags américains dans le monde
- Libye : Enquête. D'où sortent les armes des rebelles ?
- Dernières révélations du roi Bokassa avant sa mort. L'entrevue interdite dans les médias
- Comment sont fabriqués vos nuggets. Beurk !
- La vidéo plus censurée du Web en 2010 toujours d'actualité !
- Les 150 000 juifs de l'armée d'hitler
- Médiamensonge : Le mythe de la bonne guerre. Hitler financé par les USA
- Projet MK Ultra ou Monarque : Fabrication de tueurs
- Paul Eric Blanrue "un homme"
- La Dictature européenne prend place
- Radio Ici & Maintenant ! Autorisation de tuer des non-juifs...
- "La City : La finance en eaux troubles"
- Jacques Attali vante les mérites de la RFID
- 'La partie est terminée pour l'euro ! Mais pour qui vous prenez-vous ?' - Nigel Farage
- La chute de la statue de Saddam Hussein : Un Faux
- Guerre Humanitaire en Libye
- La Masse Manipulable Par la Télé
- Les Horreurs des Rockefeller
- Erreur fatale - Les drogues psychiatriques peuvent tuer votre enfant
- Histoire de la Création de la Banque de France
Vous savez il ne faut pas avoir fait l'ENA pour savoir à quoi servent les services secrets et il ne faut aucun traducteur pour lire et comprendre les dossiers déclassés. Ignorer leurs agissements et leur pouvoir est naïf. Si ils ne servent à rien pourquoi la CIA et le Mossad sont-ils aussi puissants ?
En observant et en analysant le monde et les conflits géopolitiques il n'est pas difficile de voir d'où viennent les instrumentalisations et les mensonges éhontés donnés en pâture aux peuples crédules.
Regardez Israël vient de tuer des dizaines de manifestants palestiniens et leurs droits les plus élémentaires ont été détruits par les différents gouvernements. Les Iraniens vivent-ils des exactions aussi terribles ?
Je n'ai pas compris ; est-ce moi que vous traitez de bushiste ? Si cela est le cas vous dites n'importe quoi car vous manquez d'argumentaire, vous ne comprenez rien à mes articles et commentaires ou je m'exprime très mal ; pourtant ma pensée serait sans équivoque pour un enfant de sept ans.
Oui les extrémistes religieux sont un danger, de plus ils sont manipulés et deviennent les outils crédules et facilitent ainsi les desseins hégémoniques et impérialistes des grandes puissances.
Salut,
Votre blog est pas mal du tout c'est sympa le contenu continuez comme ça.
Je suis graphiste depuis septembre arrivé à Montréal je vous invite à jeter un oeil à mes quelques créa à cette adresse : http://www.nicolaslizier.com/
A bientôt
Nicolas au Canada
Bon courage et je vais me rendre sur votre site.
Si votre connaissance de l'histoire politique française est sélective. Il n'en est pas ainsi de moi.
JE N'AI JAMAIS DIT QUE J'ATTENDAIS UNE INTERVENTION AMERICAINE, ce sont vos amis de l'ambassade d'"Iran" qui vous l'ont dit à mon sujet... J'ai dit seulement que les crimes américains ou israéliens ne devaient pas couvrir ceux perpétrés par la France.
Nous déçus et très choqués que les crimes d'Ahmadinejad passent pour vous pour de simples banalités. Vous demandez quels crimes? Je trouve ce négationnisme inacceptables.
La France ne s'arrête pas, fort heureusement, à des inconditionnels déguisés en pacifistes. Votre pacifisme me rappellent celui des partisans de Staline qui ferment les yeux sur le crime de Staline parce que les E-U ont soutenus des dictatures en Amérique du Sud.
L'administration Clinton a reconnu des erreurs en Iran. Qu'en est-il de la France, avez-vous demandé seulement pardon à l'Algérie ? au Congo-Brazzaville? à Madagascar? Ou attendez-vous qu'Israël, la Chine ou les E-U payent la note pour vous?
Certains prendront le temps d'étudier les informations que j'ai fournie.
Croyez ce que vous voulez...si cela vous réconforte dans votre erreur !
Et la cohabitation n'a jamais dégénéré ; bien au contraire. D'ailleurs Mitterrand fera tout pour que Chirac soit élu président en 95. Encore de la désinformation ou du sophisme orchestré par votre groupe de déstabilisateurs.
Le problème vient de gens comme vous qui poussent à la vengeance en faisant payer des crimes commis il y a des lustres, ou des siècles, par d'autres, en incriminant les non responsables d'aujourd'hui. Laissons la justice internationale régler ces crimes en jugeant TOUS les vrais auteurs et protagonistes.
La repentance par contre devrait être un acte normal et salvateur pour conduire les hommes à tourner les pages du passé afin d'avancer, et non acte qui sert à reculer en continuant à stigmatiser dans la haine les uns et les autres .
Vous oubliez toutes les guerres US depuis plus de deux siècles sans que jamais ces derniers ne demandent pardon pour les dizaines et dizaines de millions de morts de ces guerres iniques qu'ils ont menées dans le monde, ainsi que pour le rôle abjecte de la CIA ; encore aujourd'hui.
Tant qu'à mon négationnisme et à mon stalinisme que vous m'imputez sans aucun fondement ni rationalisme, je les assume complètement ; ils sont sans danger pour l'humanité et pour l'avenir de la paix. Cela me fait même rire.
Par contre je réitère ;quels crimes ?
Vous dites n'importe quoi !
Mais vous prenez Mitterrand pour un imbécile, pire pour un retardé mental et qui n'aurait eu de surcroit aucun conseiller en politique étrangère à l'Elysée pour devoir aller demander à un maire ce qu'il doit faire ; et leurs rivalités à l'époque excluaient totalement cette relation. Vos sources sont complètement fausses et vos études sont basées sur l'ignorance et l'ineptie totale.
Si vous êtes du courant de pensée de Mossadegh vous devriez en vouloir au E.U et à la Grande-Bretagne ?
Vous êtes donc pour l'interventionnisme américain et vous voulez que les ressources de votre pays soient gérées par des consortiums étrangers. Belle preuve de nationalisme !
Si votre élan démocratique ne tient qu'à la CIA, vous n'irez pas loin.
Imaginez en plus votre manque d'argumentation pour devoir écrire votre dernière phrase qui n'est que le contraire absolu de mes arguments antiviolence que je défends depuis le début de ce fil de commentaires et dans tous mes articles.
Je suis une pacifiste reconnue par les miens et jamais dans mes paroles vous ne trouverez une seule incitation à la violence, contrairement à vous.
Tant qu'à votre obsession de Chirac elle n'est qu'une propagande de déstabilisation pour tenter de discréditer un potentiel successeur de la chiraquie à la présidentielle.
En France vous ne parviendrez pas à faire croire de telles insanités.
J'ai été spécialiste de l'Afrique et même vous ne l'avouez pas, vous savez que mes informations sur les méfaits de la chiraquie ne sont pas de deuxième.
J'appartiens à une famille qui a donné deux premiers ministres à l'époque impérial et des hauts responsables islamistes, mes informations sur les activités françaises pendant la guerre sont directes, vous oubliez un peu vos 5 Super-Etendards qui bombardaient les musulmans iraniens?
Mes accusations sont-elles graves? Je les assume, que Chirac porte plainte en diffamation. Je ne suis pas Bokassa...Il faut qu'on commence par faire le procès des dirigeants du premier monde. C'est injuste que le musulman Saddam Hussein et son cousin Ali le chimique soient les seuls à porter la peine.
Par rapport à Halabché, vous n'allez pas dire que c'est l'ennemi sioniste qui a gazé les musumans kurdes?
Ahmadinejad est méchant à son échelle. Il ne peut que martyriser son propre peuple et embêter un peu Israël.
Je n'ai pas besoin de linguiste pour me traduire ce qu'Ahmadinejad avait dit sur Israël: "Israël doit disparaitre". Il n'a pas été le premier à le dire, mais le dossier nucléaire a éclairé aux yeux de l'Occident d'une sinistre lumière les propos d'Ahmadinejad. Jusqu'alors, il ne s'agissait que de la disparition d'Israël mais avec la puissance balistique de l'Iran, Paris pourrait être aussi visé...Il y a des blagues même à ce sujet en Iran.
Aucun intellectuel iranien n'aime le gouvernement français depuis la guerre Iran-Irak, sans oublier les assassinats des hommes politiques iraniens. Nous n'oublions pas que vos pilotes nous ont bombardés...
Même si j'ai été choqué par les propos de Sarkozy qui déclare que nous n'avons pas droit au nucléaire( l'Iran a droit au nucléaire), je trouve que lui et Jospin sont vos meilleurs dirigeants.
Les violations des droits de l'homme d'Israël et des E-U ne doivent pas couvrir les crimes de la France chiraquienne et d'Ahmadinejad. Et c'est malheureusement la tendance chez les bien-pensants. Je me dois de défendre d'abord les intérêts iraniens...la Palestine ou le Liban, c'est quand l'Iran sera libre.
Je crois qu'un Iran démocratique sera mieux placé pour résoudre les problèmes du MO et chasser les néo-colonialistes de l'Afrique. Nous sommes après tout les héritiers de Cyrus le Grand.
Avant de penser à Gaza, les bien-pensants doivent aider l'Iran à se débarrasser de ses dictateurs et les Perses apporteront des solutions aux maux du monde. Vous avez raison de regarder du côté de l'Iran: nous n'avons jamais exploité les autres peuples. Mais il faut d'abord que l'Iran se libère pour libérer le monde et ça vous devez le comprendre.
Vous oubliez les relations historiques entre la France et l'Iran depuis des siècles et de ce fait votre haine de celle-ci reste incompréhensible.
Votre obstination à nier la responsabilité de certains montre votre intégrisme.
De plus vous dites n'importe quoi, car, relisez où apprenez l'histoire de notre pays ainsi que pour vos parents de ministres ; c'est Mitterrand qui était président et non Chirac lors de la guerre Iran/Iraq de 80 à 88. Chirac n'a été premier ministre que de 86 à 88 et les avions ont été fournis en 83 quand Chirac était maire de Paris. Alors cette condamnation de la chiraquie n'a aucun sens et est très grave.
Entre des ventes d'armes à un pays et aller le bombarder...il y a une marge que vous avez l'air d'ignorer.
L'Iraq pendant la guerre avec l'Iran a été armé par beaucoup de pays européen à l'instar de la France et par les USA aussi, après le matériel russe. Et la France a aussi fourni des armes à l'Iran à la même époque.
Tant qu'à Halabja beaucoup de responsables ont été cité.
Donc, si je comprends bien, vous êtes de ceux qui veulent que leur pays soit entièrement détruit par les Israéliens et les Américains avec l'aide de l'OTAN pour instaurer la démocratie chez vous ?
Mais pensez-vous un instant aux millions de morts innocents que cela va occasionner ?
La démocratie a-t-elle à vos yeux plus de valeur que la vie de millions d'êtres humains ?
Une démocratie installée par le sang, par la force et instaurée sur un cimetière n'a aucune chance, aucun avenir et aucune légitimité sur le long terme.
C'est le peuple qui doit choisir l'avenir de son pays et sa voie, et non des puissances étrangéres.
L'Iran est à ce jour un pays libre, sans domination impérialiste et qui n'attaque aucun pays, voulez-vous l'embrasement du M/O au nom de la démocratie et au risque d'une 3éme guerre mondiale ?
C'est vrai votre dieu est celui de la guerre et des massacres. Comme Moïse à fait vous voulez faire tuer vos parents et vos frères au nom d'une simple croyance et d'une voix médiatique corrompue venue du ciel.
Mais aujourd'hui c'est vous qui la pratiquez l'idolâtrie devant le veau d'or incarné par les puissances du Mal qui veulent détruire et massacrer des millions d'innocents dans votre propre pays.
Ce sont des musulmans qui ont été tués par les généraux algériens avec la bénédiction d'Hubert Védrine. Ce sont des milliers de Hazarés qui ont été tués et violés par les Talibans. J'oubliai Darfour...
N'est-ce pas tristes pour des millions d'Iraniens musulmans de voir chaque jour le visage hideux d'Ahmadinejad qu'ils n'ont pas voté. Mais qui a dit que les Iraniens avaient des aspirations. La seule aspiration du peuple est d'écouter les appels au meutre des mollahcrates.
A Kahrizak ce sont des musulmans qui ont été violés. Quels sont les exactions d'Ahmadinejad? Et bien, je vous invite à passer quelques inoubliables avec le juge Mortazavi-ne croyez surtout pas ce qu'on dit sur lui-, c'est un personnage aussi charmant qu'Ahmadinejad. Zahra Kazemi, un incident collatéral...Mortazavi est un ange de...Lucifer. Vous passerez avec le juge Salavati des instants inoubliables. Visitez Evin dans le nord paradisiaque de Téhéran...Le sourire de Mortazavi...Ces jeunes qui ont été violés n'ont pas compris la chance qu'ils avaient d'être tombés sur des barbus amoureux...On ose encore prétendre que les droits des homos sont bafoués en Iran...
Des milliers de familles iraniennes ont perdu des proches mais l'essentiel est que le slogan "Mort à Israël" continue à retentir. Que Hassan Nasrallah touche son pognon...
Vos accusations sont très très graves et non fondées et votre haine de la chiraquie est très douteuse. Pour qui faites-vous de la propagande ? Quoique...pas difficile à deviner.
Si J.Chirac a toujours eu une politique pro-arabe comment oser l'accuser pour de tels faits quand les pays arabes eux mêmes n'ont rien dit et que la Turquie n'a rien fait pour les réfugiés kurdes et qu'un de ses responsables assigné à leur sort n'était qu'un vendu qui a détourné l'argent du HCR qui devait leur venir en aide ?
Et que pensez-vous de cette grande démocratie qui ouvre des camps comme Guantanamo, Abou-Ghraib, avec des prisons secrètes un peu partout où le sort des prisonniers est épouvantable, honteux et illégal de par les conventions de Genève ?
Que pensez-vous de ce pays, les E.U, qui font voter le droit à la torture, qui réduisent les libertés individuelles, qui se foutent du respect des droits de l'Homme, de la justice internationale, du droit international et de l'AIEA ?
Que faites-vous des criminels de guerre comme Bush et ses patrons et de ceux d'Israël ?
Ahmadinejad est un nain dans ces conditions pour ses exactions et ses crimes, si nous devons comparer les deux.
Et il a été prouvé officiellement par des linguistes de différentes sources qu'Ahmadinejad n'a jamais dit qu'il voulait rayer Israël de la carte.
Et qui a envahi qui ? Les Américains sont aujourd'hui installés au Koweït.
Vous êtes aveuglé et extrémiste dans vos analyses et propos.
La structure du copte est assez proche du wolof. Il y a beaucoup d'emprunt sémitiques, mais les emprunts de l'anglais au français n'en fait pas une langue latine. Toutes les formes verbales de l'égyptien se retrouve dans les langues mélano-africaines. L'Egyptien, et partant, le copte accusent plus d'usure que des langues comme le wolof ou le kikongo classique. Je vous renvoie à l'excellente étude de Théophile Obenga à ce sujet.
Quelle histoire? Vous contestez les C14 utilisés également par Finkelstein. Sauf vous considérez qu'ils deviennent plus exactes par la magié de Finkelstein. C'est là votre droit.
Non, nous ne découvrons pas aujourd'hui le monde carcéral. J'y ai été assez jeune et c'est la deuxième que mon frère entre en prison. Mon père a été tué par ces charmants barbus...
Vous parlez de millions de musulmans dont les droits sont bafoués. Par qui? Par des Hosni Mubarak, des Boutefliqa à la solde des Français ou des Américains. Je suis honnête et j'ai effectué des recherches poussées sur les massacres perpétrés contre les Islamistes. Pas parce que j'aurais une sympathie partiulière pour des extrémistes mais parce que des êtres humains étaient massacrés. A l'époque Hubert Védrine a soutenu les militaires algériens. Ces militaires qui ont propulsé Boutefliqa persécutent aujourd"hui les chrétiens en Kabylie.
Le problème réside dans le fait que l'Occident a détruit l'élite de gauche dans le monde arabe et en Afrique. Seul Bourguiba a pu se maintenir et on sait les services quil a rendu à son pays. Le monde arabe a besoin de plus de Bourguiba et pas de Hassan Nasrallah ou d'Oussama ben Laden qui animalisent les Arabes. Il y a des alternatives intéressantes surtout au niveau de la jeunesse. Mais il faudra attendre 10 à 15 ans pourque les choses évoluent. Je ne peux pas en dire plus...
Il n'y a pas de racisme anti-musulman pour la simple raison que le Wolof sénégalais et l'Indonésien n'appartiennent pas à une race. Jamais un Iranien ou un Turc ne se classerait dans la même race que les Arabes. Vous pouvez faire quelques essais. Demandez d'ailleurs à un Tunisien s'il est arabe. Déjà en arabe, il y a "arabe" et "arabe". Le monde est le vrai arabe, l'arabisé.
Le Marocain est suivant les situations et en fonction des intérêts en question, "blanc comme les Européen", Africain (quand il s'agit d'avoir le soutien de l'UA) et un frère arabe ou musulman.
Aujourd'hui on parle de racisme contre les musulmans, contre les homosexuels...C'est inexacte.
Chaque tragédie humaine me touche particulièrement mais ce qui me fait détester la bien-pensance occidentale, ce qu'on ferme les yeux sur les exactions d'Ahmadinejad sous prétexte que des Palestiniens souffriraient.
Par rapport à l'histoire de la Mésopotamie, je crois savoir beaucoup que nous savons plus sur notre passé que Laurent Ruquier. L'étude des cultures antiques enrichit notre connaissance de la Bible.
Notre mission est aujourd'hui de lutter contre l'obscurantisme occidental, ce refus de confrontation à la réalité historique qui caractérise le fanatisme de la bien-pensance. L'Occident est entré sans le savoir dans un scénario orwelien. LiIranien sait que le régime le manipule mais l'Occidental prend pour argent comptant les informations de Libé...On avance souvent des théories de complot pour cacher le vrai complot qui se trame contre l'humanité.
Obengo formule une théorie qui est contestée par de nombreux philologues et paléographes.
Je n'ai jamais confondu une seule fois un Iranien et un Turc avec un Arabe; bien au contraire, j'apprends souvent aux autres à faire la différence pour que cesse leur peur irrationnelle des autres.
Certains croient au Père-Noël, comme d'autres en Al Qaïda, malheureusement ; ainsi la peur et la paranoïa justifient chaque guerre et massacre et les puissances du mal ont ainsi gagné sur les esprits faibles et incultes de ceux qui gobent tout.
Je ne parle pas uniquement des droits des musulmans mais des guerres et des massacres commis contre eux : Afghanistan, Iraq, Palestine, Bosnie, Palestine, Nigéria, Inde avec l'aide de l'Occident.
Et pourquoi ne parlez-vous pas d'Israël qui interdit au peuple palestinien de prier dans la mosquée d'al-Aqsa et aux chrétiens de pratiquer leur culte dans Jérusalem-est ? Y a-t-il une tolérance absolue pour ce régime qui se démarque lamentablement en recopiant les horreurs nazies ?
Mais qu'elles sont les exactions commises par Ahmadinejad et de quel type face à celles commises par les pays occidentaux et celles d'Israël dans le monde ?
Tant qu'à l'obscurantisme, reste à savoir du quel vous parlez ? Est-ce celui que les religions ont jeté et imposé, tel un voile, sur cette humanité depuis 2500 ans ? Où est-ce celui exercé par les vrais dirigeants (le pouvoir occulte) qui gèrent le monde ? Pour moi il s'agit des deux.
L'essentiel est que les hommes croient en eux, avec leur propre foi, en leur puissance, en leur destin, en leur liberté, dans cette force oubliée qu'ils possèdent et qu'ils se délivrent du mal inoculé par les politico-religieux en cessant d'être des esclaves.
La spiritualité et la foi en Dieu n'ont besoin ni de maitres ni de livres éculés. Tous les grands maitres par l'enseignement oral et les messies l'enseignaient.
Vous posez la question des armées chrétiennes. Parlez-vous de l'armée française? Oui, ce qui s'est passé en Algérie a été abject. Mais on se souviendra aussi que le pouvoir colonial s'est opposé à la Vigerie sur l'évangélisation et qu'il a favorisé, par contre, l'islamisation des berbères.
L'hébreu langue écrite? Vous semblez insinuez qu'il n'a jamais été une langue parlée. Sachez que l'hébreu, ses origines et son évolutions sont parfaitement situés sur le plan linguistique.
L'introduction de l'arabe et des Arabes dans le Croissant Fertile est daté par les sources islamiques mêmes. Vous n'avez sans doute pas lu l'histoire de la conquête de Jérusalem en 638. Vous ne savez sans doute pas que les cunéiformes égyptiennes ne sont pas en arabe mais en vieux copte qui n'est pas de l'arabe mais une langue de la famille dite "négro-égyptienne".
J'ai grandi avec des Assyro-chaldéens et je parle l'Araméen de base.Je ne suis pas toutefois certain que ces derniers soient d'accord d'être considérés comme des Arabes! Tous les Mésopotamiens de souche, qui sont loin d'être des abrutis, sont chrétiens. Ils sont au fait des textes dont vous parlez.Nous connaissons l'histoire et les traditions de la région mais nous n'arrivons pas à vos conclusions pour la bonne raison qu'il y a des traditions en commun entre cousins. Vous ne le savez peut-être mais l'intercompréhension entre Babyloniens et Israélites n'a jamais été impossible. Abraham est d'ailleurs présenté par la tradition comme appartenant à une caste sacerdotale de Sumer. La révélation ne commence pas en Israël mais en Chaldée-Sumérie d'où Dieu enverra Abraham vers Canaan.
La Bible n'est pas tombée du ciel mais elle est le fruit d'une révélation progressive qui commence en Mésopotamie. La révélation éclaire l'histoire et ses enjeux; elle ne la crée pas. Que cette histoire soit connue des Chaldéens ou de Chinois ne change en rien l'éclairage de la révélation. Au-delà des divergences de détails, le conflit entre Jérusalem et Babylone se pose surtout au niveau de l'interprétation des traditions.
S'agissant de la conquête, là encore on note que les hauts responsables de David et de Salomon portaient des noms typiquement cananéens. Je vous conseillerais de lire cet article:
http://www.unpoissondansle.net/rr/0311/index.php?i=5
Certaines pratiques de Salomon peuvent être critiquées, mais il n'y a pas eu de génocide des Cananéens, mais plutôt une assimilation lente. Il faut lire les rapport militaires de l'époque pour comprendre certains termes et leur portée.
Aujourd'hui mon frère se trouve avec des sidéens et des malades d'hépatite en prison. Un jeune chrétien a été abusé dans les prisons d'Ali Khamenei et d'Ahmadinejad. Ce sont là des faits que la presse pro-sioniste n'a pas créé. Ce sont des faits que la bien-pensance aime à ignorer.
Vous comprendrez que dans un contexte où de nombreuses familles iraniennes vivent des situations difficiles toute défense du régime ne peut être interprété que comme une insulte. Votre approche est surtout influencée par la propagande des ambassades d'Iran.
Etre esclave mais de qui, de quoi? Pour être libéré par qui et par quoi? Par une bien-pensance qui choisit de se taire sur les crimes les plus abjects?
Le problème palestinien, qui touche particulièrement la bien-pensance occidentale, trouvera une solution respectueuse des droits de l'homme. Ces solutions ne peuvent issues que d'un dialogue où l'Occident laissera les cousins sémites dialoguer ensemble. Si Tchèques et Allemands, Grecs et Turcs peuvent dialogue en dépit d'un échange de population des plus importants, soyez certains que Hébreux et Arabes pourront le faire.
Nous restons critiques par rapport à Israël aussi mais nous ne voulons en aucun cas qu'Ahmadinejad légitime ses crimes par ce qui se passe en Terre Sainte.
Vous semblez pourtant vouloir l'y aider.
Mais quel chrétien, en Arabie, en Algérie ? Et de quelle violence parlez-vous face à celle qui opprime et tue des millions de musulmans dans le monde ?
Mais où avez-vous vu que j'encensais Ahmadinejad ? Je le considère comme un danger mais pas comme le danger auquel vous pensez.
Etes-vous désormais citoyen américain pour nier les crimes et les violations internationales de ce pays et ne jamais le citer dans ses exactions et ses guerres ?
(Le copte viendrait, ce qui est normal, d'un mélange de grec avec du démotique qui ce dernier vient du hiératique venant d'une origine afro-asiatique, avec, donc, des racines orientales également et non d'Afrique seulement comme vous le dites.)
Et comment voulez-vous discuter si vos références ne sont que bibliques et non factuelles ?
Les mensonges dans l'Histoire, elle-même, sont aussi très fréquents. Alors comment affirmer et imposer, comme vous, un passé et une histoire qui s'effritent aujourd'hui ?
Les dogmes s'écroulent, les sophismes s'écroulent et l'orthodoxie recule en gémissant de douleurs violentes ; heureusement nous évoluons et nous ne pouvons nous contenter de nier l'évolution et ses nouvelles découvertes.
Deux mondes s'opposent : celui des récits religieux et celui de la science et de ses découvertes rationnelles.
Sinon vous avez l'air de découvrir le milieu carcéral ! C'est idem partout dans le monde, même en France ; l'Iran n'est pas une exception ni un monstre dans ce domaine. Et vous avez l'air d'ignorer ce qui se passe dans les prisons israéliennes également. C'est pire pour les prisonniers palestiniens. Ne vouloir recevoir qu'un son de cloche reste très facile et surtout dangereux et propagandiste.
"En ençansant Ahmadinejad ou Ali Khamenei, vous n'aidez personne. Vous insultez ceux qui souffrent." Cette intention et cette accusation, sans fondement à mon égard, qui sortent tout droit de votre imagination et de votre malaise, en tant que bon chrétien, ne font que confirmer que, les plus religieux, usent de mensonges, de ruses perverses pour faire passer les autres pour des fanatiques afin de masquer que, eux, le sont vraiment.
Tant qu'à ces accusations gratuites sur mon soutien à l'Iran, elles vous regardent si cela soulage votre conscience, votre ostracisme et racisme arabo-musulman ; pour moi j'ai été suffisamment claire à ce sujet.
Mais l'Iran n'est pas -Le- danger pour beaucoup, comme l'Irak ne l'était pas. Vous avez la mémoire courte sur l'histoire récente.
Soyez objectif et regardez simplement le monde en cherchant d'où émane le mal et les guerres.
votre proposition sur le statut des minorités est des plus floues.Là, je n'arrive pas vraiment à comprendre votre réponse. Qu'entendez-vous par pratique personnelle? Que les églises et les synagogues soient fermées alors que les mosquées resteraient ouvertes? Que nous restions indifférents quand on veut islamiser nos gosses à l'école? Que nous n'ayons pas la possibilité de partager notre foi alors que le barbu du coin insulte nos apôtres? Ca serait bien un statut de dhimmi que vous nous réclamez...Que deviennent les droits de l'homme? Est-ce qu'il faut seulement les brandir contre Israël?
C'est par la force et seulement par la force que le MO a été islamisé. La création d'Israël veut dire pour nous que Coptes, Assyriens et Araméens pourront reprendre possession des territoires qui leur ont été arrachés durant les cent dernières années. Interrogez l'archéologie: l'araméen, l'hébreu et le copte sont plus anciens que l'arabe dans le Croissant Fertile. N'en déplaise à la bien-pensance, l'indigène c'est le Copte, l'Araméen et l'Hébreu pas l'Arabe.
Vous aimez me prêter des propos qui ne me passeraient même pas par l'esprit pour affirmer votre idéologie et votre foi et pour avilir ainsi les miennes.
Soyez honnête...pensez-vous que les armées chrétiennes et juives d'aujourd'hui, sans parler de l'époque antique et biblique, font une autocritique sur les dizaines de millions de morts que leurs guerres occasionnent envers les arabo-musulmans ? Evidemment non.
L'A.T et le N.T regorgent d'ordres divins pour tuer, égorger et massacrer les innocents, femmes et enfants et voler leur terre.
Mais qui est ce Dieu ? Satan est un saint à comparer et Lucifer le vrai porteur de lumière devrait être, réhabiliter dans sa fonction initiale, de -Jésus- car leurs crimes sont moins sanglants et violents que ceux de ce dieu du monothéisme.
Nous savons aujourd'hui que les premiers israélites, puis les trois religions monothéistes, n'ont aucune histoire propre à eux, mais qu'ils ont recopiés et falsifiés des textes égypto-sumériens, de Médie, de Perses et Assyro-babyloniens, donc, aujourd'hui, venant d'une culture arabo-musulmane. Ne vous en déplaise.
Moïse est le calque du premier roi sumérien Sargon retrouvé bébé sur un fleuve et tout le reste est identique.
Tant qu'à certains évangiles ils sont inspirés du livre d'Enoch. Enoch qui ne serait que le roi sumérien, Enmerundanki
Donc les hommes à vos yeux sont dépourvus d'esprit pour devoir croire uniquement dans des livres, dans de pseudos récits, en restant des esclaves fidèles à leurs maîtres et en les écoutant pour savoir où est la vérité et quel chemin nous devons emprunter pour notre salut ?
Vous ne croyez vraiment pas en l'Homme et en sa spiritualité. Pour vous ce dernier est incapable de s'élever seul ? Quel triste constat.
Votre Dieu et celui des musulmans, c’est idem. Il n'est certainement pas le Grand Créateur et le Tout-Puissant, mais un usurpateur bien humain (ou une bande de vauriens) qui s'est approprié le droit d'asservir les peuples, de faire tuer les innocents en son nom, de cacher la divinité qui est en chacun de nous et de mentir continuellement aux hommes pour les dominer.
Restez un esclave si cela vous sied.
PS (L'hébreu restait à l'époque une langue de textes mais pas parlée)
Vous n'aimez pas Israël. Vous préférez oublier la situation des minorités du MO. Alors que proposez-vous aux Juifs d'Israël?de devenir des dhimmis sous Ali Khamenei? Que proposez-vous aux chrétiens? De devenir musulmans en Iran ou en Arabie Saoudite? Ou doivent-ils souffrir en silence parce qu'Ahmadinejad et Ali Khamenei portent vos espoirs?
Le silence complice de la bien-pensance occidentale nous suggère d'accepter une situation de dhimmitude parce qu'on déteste Israël. Parce que le vote musulman compte dans les élections.
Il ne faut pas confondre Israël, les Juifs et les Sionistes. Je n'aime pas les criminels quels qu'ils soient et surtout ceux qui se servent de la Shoah pour se victimiser tout en pratiquant autant d'atrocités, meurtres et d'exac tions qu'ils en reprochent aux Nazis.
De très nombreux scientifiques, philosophes, journalistes, écrivains et simples citoyens juifs sont antisionistes ; heureusement. Cela démontre que cette idéologie ne correspond pas aux humanistes.
Qui demande que les autres croyants soient des dhimmis et où ?
La solution réside dans la foi spirituelle personnelle et non dans celle dogmatique et arriérée des religions qui ne conduisent qu'aux guerres, au racisme, à l'ostracisme et qui sont de plus manipulées par les puissants à des fins personnelles.
Toutes ces rivalités, ces divisions et cette haine des autres est bien loin de la pensée de Dieu ou du Christ pour l'Unité des peuples.
Giscard a évoqué la désagréable surprise d'avoir été contourné par Chirac dans ses relations avec le roi Bongo...
Il y a une continuité dans l'appareil gaulliste qui n'existe dans aucun autre parti français. C'est assez paradoxal quand on sait que de Gaulle voulait justement se débarrasser de ces Français qui avaient fait de l'Afrique un domaine privé...
La politique africaine de Paris est surtout pour répondre à l'intérêt de quelques Français et non de la France. Ce sont les pauvres français d'Afrique qui paient les frais de cette politique irresponsable quand ils rencontrent le visage plein de haine d'un Ivoirien qui estime à bon droit que l'État français veut l'exploiter.
Jospin a eu, par rapport à l'Afrique, une politique de désengagement très maladroite qui a fait plus de mal que de bien. La Chiraquie est désormais de retour en Afrique...
La Chiraquie n'est plus. Chirac souhaitait être libre et le rester, comme De Gaulle. Sarkozy s'aligne sur les desseins des E.U en échange de...on ne sait pas quoi. C'est une politique inverse.
Sarkozy a sur la forme un discours de rupture avec la Françafrique en voulant justement une politique transparente et inverse de celle du gaullisme, mais, sur le fond, rien ne change c'est vrai, Tchad, Cameroun etc....
La montée de la Chine en Afrique sans faire état d'un post colonialisme, la crise, la mainmise de l'OTAN et la place que l'on souhaite laisser aux USA et, de l'autre, l'implantation des très nombreuses entreprises françaises du Cac 40 sur place et, leur désir d'y rester, est sans doute un casse-tête pour N.S.
Mais il est difficile, voire impossible de satisfaire la chèvre et le chou sans se retrouver être le dindon de la farce.
Mais pensez-vous que les USA, Israël et d'autres pensent à leur peuple ?
Même à l'époque des socialistes et même avant, il fallait que les hommes d'Etat africain s'adressent au RPR.
Je ne vais pas prendre la défense du président ivoirien, mais son "erreur" a été avant tout de contester la Chiraquie. Il aurait dû faire la courbette du négro...Et Jacques Chirac voulait nous faire le coup du bon chevalier devant le monstre américain. C'est un message qui ne passe pas chez les Iraniens, disons, ceux qui ne touchent pas l'argent du régime.
Vous avez quelque retards sur la politique française et ses dirigeants.
Mais l'Occident n'a sans doute pas compris que les MO peuvent leur réserver une mauvaise surprise ensemble. Des milliers de jeunes turcs, arabes, iraniens et israéliens ont bien compris qu'il faut travailler, vivre ensemble.
Nous travaillons à des solutions plus viables parce que respectueuses de notre identité, de notre histoire.
Les choses vont évoluer, mais pas dans le sens voulu par les gaullistes qui oublient un peu qu'ils sont devenus trop prévisibles.
Vous oubliez que les gaullistes ne sont plus au pouvoir. N.Sarkozy fait une politique opposée à celle de De Gaulle.