Mardi 3 novembre 2009 2 03 /11 /Nov /2009 17:08

L’humour et les gags sont toujours et encore un moyen de passer un bon moment ou de sourire avec ironie, voire d’esquisser du bout des lèvres et avec subtilité un certain sarcasme ou dans un rictus révélateur de montrer le ridicule d’une annonce, d’une situation.

Alors cette fois le gag hilarant de la semaine est : Hamid Karzaï est –PROCLAME- vainqueur de la présidentielle en Afghanistan.
Wouaaaaaaaaaaaaaaah !! Incroyable. Mais où était donc caché David Copperfield ?

Après des élections truquées, tronquées et des fraudes dignes du regretté, feu Amin Dada,  puis l’annonce d’un second tour pour tenter de faire croire que les valeurs démocratiques n’étaient pas entachées et souillées de la bave acide des crapauds américano-afghans, le second candidat, Abdullah Abdullah, se remet en lice pour essayer, en apparence, de remporter la présidentielle et satisfaire à l’exigence d’une partie du peuple.
Sur ce coup là les Afghans devaient être crédule et penser que le changement était enfin possible. Mais que nenni ! Enfin de compte
 pour un soi disant battant, lors de sa campagne, il se la joue super loser le Abdullah.
Alors était-il un candidat à la solde de Karzaï pour feindre le changement, enfin à la solde des Etats-Unis, ou des moyens lourdement coercitifs ont-ils été employés pour qu’il baisse sa culotte aussi rapidement et sereinement ? On ne nous dit pas tout !
Oui c’est vrai, les talibans ont proféré une salve de menaces si il y avait un second tour. Mais n’est-ce pas étrange de la part de ces extrémistes de laisser la meilleure part au lion ? Car in fine ces intégristes ont fait le jeu de Washington qui ne souhaitait qu’une seule et unique chose...voir leur petit Hamid rester le chef corrompu de ce pauvre pays ravagé et spolié.

Mais restons optimiste ;!-))))) L’ONU et Obama assurent leur soutien au peuple afghan qui lui, évidemment, veut voir les occupants déguerpir au plus vite. Ces derniers souhaitent également trouver dans ce purin dit, stratégique, et dans ces miasmes politiques, une issue à la crise.  Ah ouf !        

Tout est bien qui finit bien. La corruption va pouvoir gangréner encore davantage le système et le pays, la CIA va continuer d’armer ses ennemis et ses alliés, étendra son trafic d’opium avec l’aide du frérot de Karsaï et, enfin, malheureusement, le peuple continuera d'être massacrer au nom de cet énorme sophisme qui est : La Démocratie.

Dans de telles circonstances, et après un tel  simulacre électoral,  il semble étrange que la réélection d’Ahmadinejad soit passée pour frauduleuse aux yeux de ces donneurs de leçons. Non ?


Publié dans : ARMES/ EXPERIENCES SECRETES / TERRORISME / GUERRES - Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Le Chah est tombé parce qu'il avait des ambitions nucléaires et qu'il était perçu comme un rival de la France en Afrique. Même s'il était perçu comme le gendarme des E-U, en fait il était devenu le patron du golfe Persique, d'où l'idée, à l'époque de créer ce néologisme qu'est le golfe Arabe ou le golfe Arabo-persique. Les Américains ne pouvaient plus ignorer son avis. Il avait également pris position contre Carter aux élections américaines.

Le Chah qui avait élevé loin du peuple, ne connaissait pas le phénomène iranien, mais contrairement à gouvernants actuels, il aimait son pays. Les Pahlevis étaient des hommes d'Etat contrairement à leurs prédécesseurs(les Qadjars) et leurs successeurs (les mollahcrates). 
 
L'historien iranien regrettera toujours que deux patriotes de valeur comme le docteur Mossadagh et le Chah n'aient pas pu trouver un terrain. Le Chah, qui était un homme faible, s'est fait manipulé par le biais de l'impératrice Soraya à l'époque. Enfin c'est le triste destin de notre pays...
 
Commentaire n°1 posté par Firouz Khandjani le 08/11/2009 à 19h59
Tous des manipulés ou des manipulateurs; voilà le vrai problème. Aucun homme intègre n'existe et aucun n'a les c........ pour s'opposer et in fine penser à son peuple et à un avenir équitable ; tous se plient ou entubent les peuples pour leurs petits intérêts egocentriques.
Réponse de Diatala le 08/11/2009 à 20h44
La France a un modèle de démocratie comme la Grande Bretagne, le sien.

En Iran, nous avons fait une révolution dans le sang. A l'époque Giscard et Carter qui détestaient le Chah ont décidé d'appuyer le mouvement révolutionnaire, cela a provoqué beaucoup de colère au niveau d'une élite iranienne. A l'époque beaucoup d'Iraniens dépités appelaient Giscard "le Singe". Il en a résulté une dictature qui devient toujours plus corrompue dans la mesure où il faut bien entretenir une clientèle au détriment du peuple.

Nous sommes conscients de l'impératif de trouver notre propre chemin et de réinventer la démocratie selon notre culture. Le chemin sera sans doute difficile parce que l'islam chiite n'est pas propice à la démocratie.

Ceci étant, nous attendons des personnes sincères un effort plus appuyée à l'effort démocratique. Les Iraniens souffrent beaucoup et l'Iran est un paradis infernalisé par le système. Ce parce que nos pères se sont laissés séduire par un homme qui ne pensait à sa propre gloire.
Commentaire n°2 posté par Firouz Khandjani le 06/11/2009 à 12h11

Aucune religion n'a sa place dans une démocratie, enfin surtout les trois religions polythéistes.

Mais il ne faut pas oublier que les Américains, comme toujours, avec leurs alliés, ont joué sur les deux tableaux. Ils ont mis en place le Chah puis avec le temps ils ont organisé sa chute car ce dernier avait des ambitions qui ne correspondaient pas au plan occidental.
Mais, quoiqu'il en soit, l'Iran reste dans le monde un grand pays pacifiste. Et le libéralisme n'est pas un modèle non plus, il ne cesse d'en montrer les dangers et les démocraties sont les seuls pays à faire la guerre aux autres et à les spolier. Est-ce ça l'avenir des peuples ?
Il n'y a aucun modèle, sauf de trouver effectivement sa propre voie dans l'évolution.

Réponse de Diatala le 06/11/2009 à 13h00

Il faut savoir créer un cadre pour la démocratie. Les E-U ou UE sont certes incapables de le faire à la place des Persans(Iraniens, Afghans ou Tajik) mais il importe de se garder de toute forme de soutien aux régimes dictatoriaux en place.

Or il semble qu'une démocratisation de la Perse apparait incompatible avec les intérêts de certaines multinationales qui influent sur les politiques. Sans la menace du nucléaire, le mouvement démocratique en Iran aurait été écrasé dans l'indifférence de l'Occident, on aurait assisté à des prises de position à la Ponce-Pilate.

Il est possible d'accélérer partout un processus démocratique endogène. La loya Jirga de 2002 aurait pu constituer un bon départ si on était revenu à une monarchie "irresponsabilisée" ou constitutionnelle. Cela aurait été possible vu l'âge avancé d'un Zaher Shah incapable de gouverner. Cela n'a pas été fait parce que Karzaï était proche du clan Bush.

Commentaire n°3 posté par Firouz Khandjani le 05/11/2009 à 19h17
Bonjour Firouz,
C'est vrai, il est évident que pour instaurer une démocratie il faut qu'elle soit endogène, avec une réelle synarchie entre le peuple, les chefs tribaux et les politiques, et non instrumentalisée et corrompue à la base. Et cette Loya Jirga n'a été qu'un simulacre démocratique puisque certains de ses membres étaient soudoyés et qu'il n'y avait pas de votes organisés. C'est à dire un leurre.

Si en Iran vous avez fait un pas, je ne pense pas que celui-ci soit révélateur d'une volonté et d'une prise de conscience salvatrice pour une future démocratie. Car les éléments extérieurs au pays gangrènent les meilleures volontés en déviant les revendications intrinsèques.

Mais la démocratie n'est qu'un prétexte pour astreindre un pays à se plier aux exigences du plus fort. L'Asie centrale est stratégique pour les US pour encercler et circonscrire le développement de la Chine, de la Russie et en dernier de l'Iran, puis de s'approprier également les ressources énergétiques et les voies d'acheminement.
Les peuples, leur souffrance et leurs motivations, ils ne s'y intéressent pas. Ils s'en foutent.
Réponse de Diatala le 06/11/2009 à 09h45

BOITE DE PANDORE

1 : Retour à la page d'accueil

3325801960_9ed64f1975.jpg

clic image : 49 catégories et 113 thèmes

+ Liste complète

 

5070184794_8be944a968.jpg      

1 : Roumanie : Un ex de Monsanto ministre de l'Agriculture. Si c'est vrai !!2 : Génétique : nous sommes tous des Arabes ! Faux 3 : Origine ancienne en hébreu des mots shoa(h), nas(z)i et holocauste 4Notre belle civilisation et son hypermarché de produits nocifs et de mort : Catalogue 5 : Canal + « Kaboul Kitchen » à quand Gaza Kitchen ? 6 : Mariage homo : La sexualité par le canal d’évacuation des déchets doit-elle ouvrir ce droit ? 7 : Pédophilie : Bruckner et Finkielkraut considèraient cette pratique comme une fantaisie sexuelle qu’on doit pouvoir s’autoriser…

Adolf Hitler : Son fils français caché

  

1 : Adolf Hitler : Son fils français caché 2 : Charles Dickens un vrai raciste génocidaire et les holocaustes et génocides oubliés

Weidner affirme que c'est Stanley Kubrick qui a tourné le film de l'alunissage d'Apollo 11

3739947268_0880a33de8.jpg 

Martine Aubry honorée par l'organisation juive et maçonnique

aubry-bnai-brith-small

La Cage aux folles cuvée 2012 et le Mariage du siècle

1 : Anonymous va débrancher l'Internet le 31 mars

5309836224_9bb5b2fe14.jpg 2441482349_889f5174ee.jpg  13003120721ac32-1

2 : Les Anonymous tombent le masque : Des défenseurs du CRIF et d'Israël 3 : Anonymous le Vicieux et la symbolique du masque

ALERTE : L'ALLEMAGNE VEUT INTERDIRE LE CASH

2397388906_ce5c59d73c.jpg

Nouvelle carte d'identité : Suivre les citoyens à la trace ? Une atteinte sans précédent aux libertés individuelles

3834578929_11f9d8fa73.jpg 2312596915_dea8339cf2.jpg

1 : La vérité triomphe : Pas de réchauffement climatique 2 : Alerte ! Mais qui est-ce site, non blog, Wikistrike hébergé par OverBlog ?

Une puce secrète sur votre carte d'identité

 

2 : L’escroquerie du JDD et de l’IFOP sur les personnalités que préféreraient les français

   

1 : Assassinat de John Fitzgerald Kennedy : la preuve du complot  2 : "Nixon avait une relation homosexuelle avec un mafieux" 3 Yves Saint Laurent : Sa BD Pornographique, Pédophile et Sataniste pour Enfants

 

OverBlog est-il un bon hébergeur ? NON

Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés