Burqa niqab interdit ?

Commentaires

A mon sens le danger peut venir autant d'un musulman que d'un chretien, d'un juif ou d'un athée a partir du moment ou ceux ci ne tolerent aucune autre idéologie,un athée peut devenir autant extremiste qu'un religieux en voulant éliminer tout ce qui ne va pas avec sa facon de concevoir la vie,en Inde ,en Syrie,au Liban,les gens de differentes religions vivent pour la plupart en respectant les autres confessions,sauf justement quand des extremistes de tout bord se mettent a appliquer leur haine,c'est malheureux mais c'est l'histoire de l'etre humain,a chacun de nous de savoir respecter,ecouter et tolérer l'autre,tolérer ne signifiant pas attendre qu'il change mais accepter sa difference,bref,soyons des gens dignes et corrigeons nous nous memes avant de chercher des histoires au voisin,la societé s'arrangera plus vite comme ca...a bon entendeur salut,

Commentaire n°1 posté par cassandre le 12/09/2009 à 12h49

Le fanatisme et l'intolérance sont entretenus pour en faire des armes, créer la paranoïa, justifier des guerres iniques et imposer des lois liberticides. L'islamophobie sert les desseins de l'Occident et l'antijuif sert Israël.

Réponse de Diatala le 13/09/2009 à 12h26

Dire que l'homme etait hermaphrodite et vivant au mileu de petites fleurs et innocent de toute pulsion sexuelle,vous trouvez ca serieux vous?Dans quel monde vi-t-il?Il devrait peut etre se reveiller et constater qu'il est entouré de toutes les pulsions qui peuvent exister,la prostitution,la pedophilie,l'homosexualité,la pornographie sont effectivement la preuve que ces humains sont purs a l'origine,aussi purs que des porcs...qu'y peut on si pour certains ces fléaux sont le signe certain de l'emancipation de l'etre humain?Dans la bible on trouve ceci:

1ère Epitre de Paul aux Corinthiens - chapitre 11

1 Corinthiens 11

11.1: Soyez mes imitateurs, comme je le suis moi-même de Christ.
11.2: Je vous loue de ce que vous vous souvenez de moi à tous égards, et de ce que vous retenez mes instructions telles que je vous les ai données.
11.3: Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l’homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ.
11.4: Tout homme qui prie ou qui prophétise, la tête couverte, déshonore son chef.
11.5: Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef : c’est comme si elle était rasée.
11.6: Car si une femme n’est pas voilée, qu’elle se coupe aussi les cheveux. Or, s’il est honteux pour une femme d’avoir les cheveux coupés ou d’être rasée, qu’elle se voile.
11.7: L’homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu’il est l’image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l’homme.
11.8: En effet, l’homme n’a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l’homme ;
11.9: et l’homme n’a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l’homme.
11.10: C’est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l’autorité dont elle dépend.
11.11: Toutefois, dans le Seigneur, la femme n’est point sans l’homme, ni l’homme sans la femme.
11.12: Car, de même que la femme a été tirée de l’homme, de même l’homme existe par la femme, et tout vient de Dieu.
11.13: Jugez-en vous-mêmes : est-il convenable qu’une femme prie Dieu sans être voilée ?
11.14: La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c’est une honte pour l’homme de porter de longs cheveux,
11.15: mais que c’est une gloire pour la femme d’en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile ?
11.16: Si quelqu’un se plaît à contester, nous n’avons pas cette habitude, non plus que les Églises de Dieu.
11.17: En donnant cet avertissement, ce que je ne loue point, c’est que vous vous assemblez, non pour devenir meilleurs, mais pour devenir pires." Pourquoi donc les chretiens n'appliquent ils pas leurs livres?Il y a moins d'un siecle les femmes portaient encore ne serait ce qu'un mouchoir sur la tete pour aller a l'eglise,mais les moeurs des gens se sont tellement purifiés qu'ils n'ont meme plus besoin d'aller a l'eglise...Ah,le 21eme siecle,quel progres,on peut maintenant commander un jeune puritain tout frais sur internet,quel progres!Pourquoi,au lieu de se poser des questions a la place des musulmans sur le bien fondé de leurs pratiques les gens ne s'occupent pas a reconstruire les valeurs de ce qui reste de leur "civilisation"?Qu'ils regardent l'etat de la famille dans la societé par ewemple:pourquoi tant de divorces et d'enfants qui souffrent?pourquoi tant d'usage de drogue,de médicaments,d'alcool destructeurs de cette meme famille?pourquoi tant de parents abandonnés dans des maisons de retraite?ou est votre belle civilisation?pessimiste moi?non,realiste,ouvrons les yeux sur nos faiblesses au lieu de chercher des poux a ceux qui s'accrochent encore a des valeurs?Et arretons de gober tout ce que les medias veulent nous faire gober,ils ont réussi a manipuler notre esprit jusqu'a ce que tout le peuple s'accorde sur un mode de vie unique,au lieu d'ecouter parler ceux qui detestent l'islam pourquoi n'interrogez vous pas ces femmes voilées?Elles ont une conscience non?Si vraiment vous etes sinceres votre démarche devrait etre de parler aux interressées en premier lieu,non a des gens qui ne revent que d'uniformiser le monde a leur image,le fondamentalisme ne se trouve pas que dans les religions,il se trouve egalement dans chaque esprit qui ne concoit que sa vision du monde et qui refuse a tout etre humain d'en avoir une differente de la sienne,et le fanatisme le plus dangereux c'est quand ce fanatisme n'est basé que sur des suppositions,des soupcons , des désinformations,et la manipulation.Savez vous que pour arriver a ses fins hitler faisait meme passer des images du mechant juif barbu avec un long nez dans les ecoles pour que meme les enfants soient convaincus du bien fondé de l'extermination des juifs?C'est exactement la meme chose qui est en train de se passer par voie des médias,"le mechant barbu et la vilaine femme voilée sont vos ennemis,détestez les,"et on nous grossit le petit pourcentage de jihadistes afin de faire monter la mayonnaise,savez vous egalement que la religion des juifs est la plus dure a l'egard de la femme?Mais tout ca est tres bien gardé,peuple européen,cultivez vous par vous memes au lieu d'attendre la revelation télé,

Commentaire n°2 posté par cassandre le 11/09/2009 à 17h04

Mais vous n'avez pas lu certains de mes articles concernant ces sujets car je suis d'accord sur cette paranoïa ridicule que les médias instaurent sur l'Islam, les barbus et les femmes voilées. Le danger à venir ne vient surtout pas d'eux.

Réponse de Diatala le 12/09/2009 à 12h24

oui,et vous,avez vous lu la bible?

Commentaire n°3 posté par cassandre le 11/09/2009 à 13h53

Pas entièrement.

Réponse de Diatala le 12/09/2009 à 12h14

Le monsieur qui a écrit l'article a t il fumé ou mangé quelque chose qu'il ne fallait pas?Bon bah c'est parti,on trouve des articles partout avec toujours des commentaires plus ou moins racistes ou basés sur l'intolerance voire aussi l'ignorance totale des préceptes de l'islam,dire que le voile n'est pas mentionné dans le coran bah faut pousser quand meme un peu loin le bouchon...bref,si la femme de ce monsieur pouvait l'éduquer a parler de choses qu'il cerne plutot que de choses qu'il ne comprends pas,elle lui serait d'une grande aide...ah ces pauvres intellectuels,la dimension littéraire a tellement disparue de nos societés consommatrices de betises que les intellos se retrouvent a disserter sur des trucs qu'ils n'ont meme pas envie d'etudier avant d'en parler,ils doivent etre vraiment malheureux,il faudrait leur payer le chomage technique...

Commentaire n°4 posté par cassandre le 10/09/2009 à 23h24

Christoph Luxenberg n'a rien d'un imbécile comme vous avez l'air de le suggérer ; ses travaux sont pertinents et approfondis. Avez-vous lu le Coran ?

Réponse de Diatala le 11/09/2009 à 13h11

Je suis complétement d'accord avec vous jusqu'ici je croyais que portait le voile était un moyen pour les femmes de se portégée d'agrétion à caractére sexuelle c'est pour sa que le port du voile me semle admissible mais avec la burqua cela est révoltant c'est comme revenir au temps ou la femme n'avait aucun droit . COMMENT FONT ELLES EN ÉTÉ QUAND IL FAIT JUSQUA 40 degrés ?CE N'EST PAS LA FAUTE DE LA FEMME SI LES HOMMES CE FONT DES IDÉE , LE PORT DE LA BURQUA EST COMME UNE CONDANATION INJUSTE CAR LA FEMME N'A RIEN FAIT POUR ETRE SÉVERMENT PUNI.

Commentaire n°5 posté par sisi le 26/06/2009 à 12h32

L'interdiction reste secondaire et non principale. Il faut que premièrement les hommes changent le regard qu'ils portent sur la femme et qu'ils cessent leurs asservissement archaIques et stupides. Il faut un changement des mentalités.
L'interdiction de la burqa ou du niqab n'empêchera pas certains hommes de continuer à humilier les femmes. Deuxièmement il faut réussir leur intégration dans nos sociétés ; nous avons une part de responsabilité.

Réponse de Diatala le 26/06/2009 à 17h38

Je trouve très bien que l'on interdise demain la burqa. Une nouvelle loi interdit désormais pour tous de sortir le visage couvert et c'est parfait. Si ce n'est pas religieux, cette tenue abaisse la femme et la conditionne à refuser d'exister en tant que femme et c'est honteux. Si elles veulent se couvrir entièrement qu'elles restent dans les pays musulmans.

Commentaire n°6 posté par Maya le 23/06/2009 à 17h54

Elles ne font de mal à personne. La différence reste une grande richesse ; pas ici c'est vrai car la femme est asservie. Mais le problème est ailleurs ; il est dans le manque d'intégration, l'isolement et l'irrespect de la femme enseigné depuis des centaines d'années. Pensez-vous que dans certaines démocraties la femme soit vraiment respectée ? Regardez le nombre de femmes battues, insultées, violées, humiliées et tuées, ne serait-ce qu'en France. Cela mérite un vrai débat et il faudrait cesser cet ethnocentrisme ridicule et cesser de croire que seule nos démocraties sont un modèle universel.

Réponse de Diatala le 23/06/2009 à 18h58