"Vous oubliez également que les Arabes et les Musulmans ont été de grands conquérants, ont eu de grandes civilisations et qu’ils nous ont enseignée une multitude de choses dont les mathématiques et l’astronomie pour ne citer qu’elles ;"

Et voilà ! Comme quoi les idées reçues ont la vie dure et l’intox généralisée et/ou la médiocrité de notre EN, ici par le biais de l’enseignement de l’Histoire, a bien fait son boulot et ne peut que continuer dans ce sens :

Conquérants les Arabes, c'est sûr ! Et ces conquêtes des Arabes et la conversion forcée à l’islam ont permis de diffuser cette contre-vérité que cette "grande civilisation" dont vous parlez est due aux Arabes !
En réalité, c’est la langue arabe seule, imposée aux peuples soumis, qui a été le vecteur de la diffusion des connaissances et découvertes dans nombre de domaines !!

Depuis la sortie des Arabes hors de l’Arabie, apparaît en effet une civilisation flamboyante…mais qui flamboie de ses composantes étrangères : byzantine d’abord, puis persane. L’âge d’or de l’islam, c’est Byzance, dans un premier temps, et l’or de la Perse ensuite. L'"âge d'or de l'Islam" désigne en réalité l’ensemble des emprunts faits aux convertis étrangers, voire aux dhimmis, c’est-à-dire aux juifs et aux chrétiens refusant la conversion à l’islam et "protégés"/ rançonnés par les musulmans. La grande habileté des califes, Omeyyades, Abbassides et Sassanides puis enfin des tenants de cet âge d’or de l’Islam –notamment en Occident-, fut d’avoir attribué ces emprunts à l’islam.
Mais si l’on a la curiosité de s’encquérir de l’origine des savants à qui l’on doit cette civilisation, on constate que la plupart d’entre eux ne sont pas arabes ni même musulmans, même s’ils écrivent en arabe…Tous les lettrés de l’empire arabo-musulman écrivent alors en effet en arabe, quelle que soit leur confession et leur origine.

Je pourrais vous en écrire un bouquin argumenté, et merci de ne pas me faire l'affront de me penser idiote, inculte ou gogo de base, Diatala. Ce n'est pas réciproque, même si je pense que votre obsession du grand complot sioniste-américain-européen et des gentils musulmans-victimes tourne légèrement à la paranoïa...jusqu'à douter du 11/09 !!!!!!!!
Ce qui n'a rien à voir avec l'inculture ou un QI de bulot, un manque d'éléments et de connaissances pour débattre, ces amabilités dont vous semblez vouloir m'affubler, mais qui vous aveugle passablement.
Vous écrivez ce que vous voulez en effet, et c'est bien ce que je dis dans le préambule de mon premier com'.
Et je vous réponds comme je le sens : j'ai le droit de vous trouver excessive et vos lancinants billets dangereux, en vous priant aussi de m'octroyer la liberté d'intervenir où je le veux : j'ai dû le faire une ou deux fois sur le premier blog dont vous donnez le lien, il y a bien longtemps, et j'étais persuadée que candide avait laissé tomber son blog sur lequel je n'ai jamais réagi davantage : il y a un bail qu'il a disparu de mes "tablettes"...

Merci aussi de ne pas dévoyer ma pensée en tronquant ce que j'ai écrit, à savoir : "je regrette que vous vous joigniez aux islamistes, aux extrêmes-gauche et à ses pseudos-intellos (médiatiques) pour ne fustiger qu'un camp."

Ravie d'avoir pû dialoguer, et merci de m'avoir accueillie chez vous.