L’annonce officielle de la présence du chef de l’Etat à l’ouverture des J.O de Pékin fait voir rouge les pseudo défenseurs des droits de l’Homme. En tête, le guignol et stipendié de Ménard, secrétaire général de RSF, suivis du groupe socialiste à l’Assemblée et du secrétaire du Parti ; de quelques anarchistes sur le retour et de quelques philosophes à court d’idées ; chacun dénonçant ce déplacement en tentant de faire croire qu’il est le parangon de la vertu suprême.

Pour ces défenseurs de la liberté, il est singulier qu’aucun d’entre eux ne s’insurge contre les exactions et les crimes, commis ailleurs, dans d’autres pays qui, eux, sont démocratiques. Il est encore plus étrange que ces histrions veuillent donner des leçons de morale alors que la leur est à géométrie variable, très erratique et en fonction de leurs intérêts et de leur peur d’aller à l’encontre d’une propagande mensongère en s’attaquant à de puissants lobbys (quand ils n'en font pas partis eux-mêmes).

D’après eux, la Chine n’est qu’un monstre qui bafoue les droits de l’Homme, torture ses opposants en refusant de se plier à la dictature occidentale qui veut lui imposer son système démocratique. C’est vrai que la Chine, comme d’autres pays à travers le monde et notamment des démocraties très très modernes et industrialisées, font fi et se tamponnent de cette notion de respect de l’être humain. En premier Israël et les Etats-Unis.
Mais le pédant et arrogant français préfère se faire remarquer plutôt que d’agir concrètement. La Chine, elle, boycotte les Carrefour et retire les visas ; les Ménard, eux, préfèrent le stérile, le clinquant et l’inutile. Les chiens français aboient devant la caravane chinoise qui passe à grand galop.

Mais d’ailleurs, comment demander à la Chine de devenir démocratique alors que sa population s’élève à 1 400 000 000 d’habitants et que chez nous, en France, lors d’une réformette, le pays est paralysé. Les fonctionnaires descendent par milliers dans la rue pour manifester leur mécontentement et conserver leurs privilèges, souvent indus.
Alors ! Imaginez une démocratie aujourd’hui en Chine !… Imaginez 300, 400 ou 500 millions de mandarins protestant dans la rue en paralysant totalement l’économie et l’ordre ; est-ce envisageable ? Sérieusement non.  

Je dois reconnaître que Hu Jintao reste un grand président même si il ne correspond pas aux normes idéologiques établies par le vieux monde.  Il poursuit l'ascension de son pays  dont la puissance économique est devenue la quatrième au plan mondial. Sa croissance exponentielle qui inquiète gravement les Américains atteint parfois jusqu’à 10%. La Chine est aujourd’hui entrée à l’OMC. Son avenir économique et sa place au plan international se concrétisent et de grandes réformes deviendront obligatoires pour agrandir et garantir son statut international. La Chine, elle, n’est pas un pays d’assistés, son ascension est donc inexorable. Le citoyen chinois a peut-être un droit de parole muselé, mais il ne dépend pas de l’Etat pour s’assumer et gérer son quotidien. Lors d’un reportage, un Français travaillant à Shanghai disait : « Les Chinois eux par exemple paient leur assurance maladie. Alors quel est le système le plus communiste des deux ? ».
Pour parler des libertés individuelles chez nous : nous en avons de moins en moins. Elles nous sont supprimées les unes après les autres au nom du système de précaution, d'anticipation des événements et d'une fausse sécurité sanitaire.  De plus - l'interdit- est devenu un dogme politique qui coûte chère si il n'est pas respecté et le politiquement correct est devenu une institution.

Mais il est aussi aisé de comprendre qu’avec une telle population tous les mouvements d’opposition soient circonscrits au plus vite afin de préserver l’autorité en place. Nous avons connus à notre minuscule échelle, la crise des banlieues ; il suffit de la transposer en Chine, pour comprendre la politique actuelle de ce pays. Les inégalités sociales existant chez elle, comme chez nous ou ailleurs.

Un régime autoritaire semble donc être une réponse, encore adéquate, pour éradiquer les effets néfastes d'une surpopulation.

A partir du moment où nous recevons Bush, Perrez, Olmert puis, Bachar el Assad, Kadhafi et les autres, à quel titre la Chine devrait-elle être ignorée ? On se le demande ! Pour nous empêcher, Nous, petite Europe détricotée de commercer et de s’entendre avec la future plus grande puissance ? Mais de qui viendrait  cette idée d’ailleurs ? ;-)))

Et puis les athlètes ne sont en rien responsables des conflits d'intérêts des grandes puissances ! On ne prend pas en otages des sportifs pour faire régner une morale à deux balles. Les Droits de l’Homme sont universels et leur simulacre est une insulte majeure à la race humaine.