Les médias constatent que cette interview a été moins suivie par les Français (11,7 millions de téléspectateurs) que les deux précédentes. Ils oublient de préciser que nous sommes en période de vacances scolaires.

Sur son attitude. Le chef de l’Etat semblait détendu, calme, posé, plus apaisé dans sa gestuelle. Des réponses qui laissaient apparaître une très bonne connaissance de tous les dossiers nationaux.
Lors de cet entretien, le Président de la République avait une stature élyséenne et une rhétorique qui semblent désormais adaptées à sa fonction présidentielle donc, difficilement critiquable.

Sur la politique nationale. Nicolas Sarkozy est resté cohérent avec son plan de réformes annoncé lors de sa campagne. Une politique qui sera suivie durant le reste de son mandat avec la volonté d’y parvenir, sans laisser la rue décider de l’avenir de la France( ex : Education) ; souhaitant néanmoins toujours associer aux discussions, les syndicats. Rien de nouveau pour ceux qui ont votés et soutenus le candidat à la présidentielle ; il reste logique dans ses réformes et dans la continuité de son action avec son gouvernement.

Le chef de l’Etat a été plus que rationnel dans ses explications et ses réponses sur le déficit accumulé, le chômage, le pouvoir d’achat, les retraites, l’immigration, le travail clandestin et l’Education. Même si la crise internationale devient un peu trop facilement le lampiste de tous les maux économiques de notre pays.

Sinon, pas de nouvelles mesures aidant à soulager les factures énergétiques et ménagères des Français, pas de sanctions annoncées pour les employeurs qui se voudraient être, de vrais béotiens, en employant des clandestins. Et sur la réforme des institutions, un vote référendaire qui ne sera plus malheureusement obligatoire pour l’entrée dans l’UE, de nouveaux pays.

Sur la politique internationale. Vincent Hervouët a posé des questions, sans intérêt. Aucune question sur l’OTAN, sur la construction du second porte-avions, sur le fond de cette guerre en Afghanistan, réfutée par Nicolas Sarkozy, sur le rôle excact de la France sur la scène internationale, non pas en appparence, mais politquement et sur les grands axes qu’il souhaiterait aborder lors de sa présidence de l’UE. Des questions pourtant primordiales dans une Europe qui, à mon avis, recule toujours au lieu d’avancer.

Il n’y aurait pas d’argent à la Défense : « Il est évident que la situation budgétaire de l'équipement de nos forces rend difficile la construction du second porte-avions » dit Hervé Morin. Mais alors, pourquoi envoyer des renforts aider les US, dans ce bourbier afghan, sans date de retour, si la situation budgétaire ne le permet pas ? Comment l’Europe de la défense se construit-elle en intégrant pleinement l’OTAN, en ratiboisant les effectifs militaires et en étant technicienne de surface pour le Pentagone ? Des questions interdites ou des journalistes creux ?