Haut les mains !!! La vie... ou la mort ?

Mardi 8 janvier 2008 2 08 /01 /Jan /2008 14:17

Haut les mains !!! La vie... ou la mort ?

Le prix de la vie ?

Aujourd’hui et, chaque jour, les JT ouvrent en règle générale sur un accident mortel en le tournant en drame humain. La presse écrite développe également tous les accidents du quotidien comme si la mort accidentelle d’un individu était un évènement national. « La mort fait partie de l’Evènementiel ! » Qu’on se le dise.

Si les hommes pensent, qu’il est prétentieux d'avoir des certitudes, ils en oublient à force de la rejeter que, la mort est la seule certitude que nous ayons et qui soit irréfutable. Dès que nous naissons, nous sommes tous condamner à mourir.
Un pompier qui meurt en essayant de circonscrire un feu, un automobiliste qui se tue à cause du verglas, un mineur qui perd la vie soufflé par le grisou, un charpentier qui tombe du toit, un marin qui se noie, un homme qui tombe de sa fenêtre, un alpiniste enseveli sous une avalanche, un femme écrasée sur le trottoir etc etc. Bref, toutes ces morts, aussi terribles soient-elles, doivent-elles faire pour autant l’objet d’une information récurrente et circonstanciée ? Et, à ce titre, qu’elle valeur doit-on donner à la vie et que représente la mort au XXI siècle ?

Une société qui à peur de la mort et qui la traite comme un ennemi à combattre, un fléau, est, non pas une société qui régresse, car encore hier la mort était une étape naturelle de la vie et cela depuis la nuit des temps ; encore aujourd’hui elle le reste pour bon nombre de peuples sur cette planète. Une société qui a peur de la mort n’est pas non plus une société qui évolue et qui s’élève. C’est une société qui s’enlise dans des convictions par peur d’elle-même et des autres. C’est une société qui se leurre complètement sur l’immortalité ; c’est une société qui sombre dans les abysses de l’ignorance pour éviter de réfléchir à sa propre spiritualité, au sens profond de la vie et à la raison de la mort…

Une société qui vous - in-ter-dit - de mourir en pondant des lois absurdes et liberticides, en mettant en place des soins intensifs, palliatifs pour vous faire vivre en état léthargique mais, vire quand même, en nous contrôlant tous les jours sur nos façons de vivre, en nous culpabilisant et en nous punissant de ne pas êtres soumis et dociles face à la dictature du « VIVEZ et MOUREZ» comme nous l’avons décidé, est une société en pleine décadence et intellectuellement appauvrie.

Les Droits de l’Homme : La formule est très belle ! Le Droit d’ingérence qu'il soit international ou au niveau de nos vies personnelles : Est un non sens. Car il va exactement à l’encontre de ce beau principe des droits des hommes et des peuples à disposer d’eux-mêmes.

Il y a encore peu, la vie humaine pesait très peu sur l’autel des valeurs ; aujourd’hui, c’est le contraire : son prix n’en finit pas de grimper jusqu’à atteindre les sommets paroxystiques de l’incompréhension. La Culture du corps a décapitée celle de l'esprit. On nous farcie désormais la tête sur le bien-être de nos vies pour nous sauver de nous-mêmes et sur l’utilité et l’obligation de devenir des vieillards centenaires certes, mais séniles et grabataires certainement ; tout en sachant que notre système social et économique, lui, en mourra.
Et pendant que l’on vous exhorte, que l'on vous ordonne de vivre comme il faut et de mourir comme les gouvernements successifs le décident, que l’on vous menace désormais si vous deviez mourir autrement ; ailleurs, la mort, elle, n'est ni honorée ni remarquée. Les criminels internationaux, eux, continuent de retirer la vie par milliers tous les jours à des innocents. Chez nous, en même temps, la mort du papy qui glisse dans son escalier en se faisant "le coup du lapin" devient un évènement plus important que les massacres perpétrés à nos portes.
L’égocentrisme croissant et le culte de la personne qui sont distillés insidieusement dans nos sociétés sont également une façon de nous empêcher de regarder ailleurs, de nous aveugler pour continuer à commettre le pire. Alors ? Qui faut-il condamner ? La mort - principe de vie- , la mort inhérente à l’industrialisation et à la surconsommation capitaliste ou, ceux qui tuent et font tuer ? Car ce n’est pas la même chose.

Publié dans : Philosophie - Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires

Précédent : Arche de Zoé Retour à l'accueil Suivant : Rétention de sûreté

Commentaires

Pour moi rien de choquant de chercher à se rajeunir à la crème antirides, au biotox ou autres... rajeunir, gommer les rides à toujours était une préoccupation chez l'être humain (avez-vous oublié tous ces contes d'antant ?) et la bave d'escargot était assez réputé pour dérider les peaux il y a qq siècles !
Bien sûr que c'est moche de vieillir et ce dans tous les sens du terme ! Quoi que de plus légitime alors que de lutter contre si l'on ne supporte plus de se voir devenir laid jour après jour ?

Bien sûr que la recherche scientifique, la pharmacopée nous offriront dans quelques années des remèdes à base de crèmes ou par transfusions de cellules adn jeunes pour régénérer et booster notre corps !
Tant qu'on a la santé, on a l'énergie de vivre et l'on peut étudier et travailler et avoir plusieurs vie !
Mais Nous sommes la première génération à avoir déjà plusieurs vie à vivre (professionnelle, personnelle) et à écouter Edgar Morin l'autre soir sur France Inter à plus de 80 balais, ça donne envie de vivre jusque là et au-delà !!!!

Commentaire n°1 posté par Aurélie le 11/01/2008 à 00h27

Il y a une différence entre s'entretenir et vouloir rajeunir. J'ai connu des personnes, hommes et femmes de plus de 80 ans qui avaient encore des capacités intellectuelles surprenantes et une énergie débordante sans rien faire du tout. Mes grands-mères étaient comme cela. L'une d'elle a 84 ans n'était absolument pas ridée et cela sans n'avoir jamais rien fait non plus, et son corps était d'une tonicité incroyable. Donc, c'est le mental qui compte et vous pouvez faire tout ce que vous voulez pour changer d'appparence ou éviter d'en changer, si votre état psychologique, psychique est enrayé ou défaillant la chirurgie ne fera que changer l'appparence. Mais si on peut ralentir le veillissement physique pourquoi pas, sans méthode intrusive. Et puis cela reste le privilége de certaines classes sociales malgré tout; tout le monde n'y a pas droit. Pour les autres coms ma gestion va couper pour maintenance d'Over-blog.

Réponse de Diatala le 11/01/2008 à 09h59

Nous allons tous mourir un jour ou l'autre c'est un fait.Des morts nous en voyons tous les jours aux infos : tués par des bombes , massacrés à coup de machette, victimes de la bêtise des hommes.Ces morts là , il est clair qu'il faut en parler mais je ne suis pas sûre qu'il faille forcément nous les montrer comme le font les médias actuellement.
Que le JT se transforme en " rubrique des chiens écrasés", par contre , je ne vois pas trop l'intérêt.Oui , c'est dur de perdre des êtres chers ds un incendie ou dans un accident mais " c'est la vie".Est ce que le pays tout entier doit être au courant ?
Peur de la mort et peur de vieillir ( surtout pour les femmes) qui en amènent certaines à passer sous le bistouri , à se faire injecter botox ou silicone quitte à finir par toutes se ressembler : inexpression du regard et bouche pulpeuse.Marché très lucratif pour les chirurgiens.
Je pense que bien sûr il ne faut pas se laisser aller mais pourquoi vouloir absolument faire disparaître des rides ?
Sans doute à cause de regard des autres qui vous considèrent comme " une vieille peau" si vous êtes une femme et qui pensent que chez un homme les rides ça donne du charme.

Que la médecine aide à mieux vieillir c'est plutôt bien mais comme vous le dites, pourquoi s'acharner quand tout est fini ? A quoi ça sert de garder en vie une personne de 90 ans qui ne peut plus bouger et qui à perdu la tête ?

Commentaire n°2 posté par eve le 10/01/2008 à 10h38

Mais la chirurgie esthétique touche aujourd'hui les hommes. Nombreux sont-ils à ne plus supporter leurs rides et bouées de sauvetage et le reste...
Le pire pour moi dans cet acharnement à vouloir nous garder en vie le plus tard possible est, que la grande majorité n'aura pas les moyens financiers pour vivre décemment une vieillesse dorée.

Réponse de Diatala le 10/01/2008 à 11h49

Ne pas se laisser aller, profiter des progrès de la médecine (la vraie, celle qui fait de la prévention et qui soigne) et vivre plus longtemps - si c'est en "bon" état - sont évidemment naturels.

Mais nous avons dépassé ce stade, et l'évolution des mentalités vers le refus de vieillir et d'accepter la mort est ultra-rapide ! Et tellement néfaste psychologiquement, puis que nous n'y pouvons rien !!
Je ne sais pas si nous avons atteint le fond : je crains que non, et il y aura forcément un retour de bâton très dommageable.

PS : au fait, bravo Diatala pour l'effort artistique de présentation de votre blog, qui évolue sans cesse...très beau design. La petite boîte aux lettres "e-mail" en bas de page est adorable : on a envie de poster illico ! :-)

Commentaire n°3 posté par Anne le 09/01/2008 à 10h31

Ces sociétés ne feront que de + en + de dépressifs et d'insatisfaits ; c'est tout. Car ces refus dont nous parlons démontrent un mal-être significatif évident. Car l'apparence ne suffit pas à conditionner au bien-être l'existence de chacun. Et les assistés et les maniaco-dépressifs fleuriront en masse. Sinon vous pouvez poster Anne !

Réponse de Diatala le 09/01/2008 à 11h07

Magnifique billet, Diatala !
J'y ajouterai cette dérive, qui va dans le sens du refus absolu de la mort : le jeunisme. Ce besoin de plus en plus croissant, de plus en plus accessible à tous, de modifier son image, pour (se) donner l'illusion que le temps ne passe pas, et qu'il ne nous rapproche pas inéxorablement de l'échéance si naturelle.
Mais c'est juste un petit développement de la culture du corps que vous évoquez.

Comme le disait si bien Coluche (déjà, il y a vingt ans !) : "Nous mourrons tous, mais au moins en bonne santé" ! On peut rajouter : et jeune ! C'est bête quand même...mais apparemment, ça rassure ?

Commentaire n°4 posté par Anne le 09/01/2008 à 09h53

Jeune ! à l'extérieur. Hier j'ai vu une femme qui avait le visage tendu et lisse comme une ado, le corps quelque peu avachi comme un sac et des mains de centenaire. Le problème reste que ces réparations de la caisse n'assurent en rien la capacité du moteur et que "l'Essence" fuit de + en +. Il faut dire que cette société, ces sociétés sont perverses. Arriver à culpabiliser les individus au point de leur faire peur et honte de ce qu'ils sont est encore un signe de décadence profond.

Réponse de Diatala le 09/01/2008 à 10h13

L'être humain a toujours eu peur de disparaître !
Pour conjurer cet affreux sort, il a inventé les dieux, une vie après la mort au paradis pour les bienfaiteurs, l'enfer pour les déviants, criminels et autres figurent humaines peu recommandables !
pfff ! quelle imagination débordante !!

Notre société ne croit plus vraiment en dieu et encore moins au paradis éternel ! Alors évidemment la mort paraît encore plus effroyable surtout si elle avait pu être évitée par une meilleure hygiène de vie, un confort et une science performante des techniques médicales !!

Nous avons raison de réagir ainsi, tant que nous nous révolterons contre la mort, nous resterons en vie ! et travaillerons à repousser les limites de l'âge du vieillard impotent, diminué, honteux d'avoir perdu son humanité au fil des années !

Que d'années de vie gagnées depuis le début du 20ème siècle !
A 50 ans, une femme en 1900 était une vieille, usée par des maternités à répétition, et des travaux pénibles ! Aujourd'hui, elle est jeunes, belle et dynamique et souvent revit de nouvelles aventures amoureuses !

Mais en 2008, dans nos sociétés modernes tout être humain devrait avoir la facilité d'arrêter sa vie quand il le désire, tout comme chaque être humain décide de donner ou non la vie sans que cela choque !

Commentaire n°5 posté par Aurélie le 08/01/2008 à 22h33

Repousser les limites de la vie a été une avancée certes, mais elles ne servent pas à grand chose si ce délai supplémentaire n'apporte qu'un sursis obligé pour la plus grande quantité d'individus. Car vivre plus longtemps demande des ressources intellectuelles et, surtout, financières proportionnelles à la durée. Tant qu'à la vie après la mort ou à l'éternité ce sujet qui est une de mes passions est trop complexe pour en parler dans un simple commentaire. Sachant que dans la nature, rien ne meurt et que toute énergie se transforme...
Les nécessités et les besoins des hommes ne sont pas obligatoirement ce qui conduit à l'essentiel et au Savoir.

Réponse de Diatala le 09/01/2008 à 09h44

1 : Roumanie : Un ex de Monsanto ministre de l'Agriculture. Si c'est vrai !! 2 : Génétique : nous sommes tous des Arabes ! Faux 3 : Origine ancienne en hébreu des mots shoa(h), nas(z)i et holocauste 4 Canal + « Kaboul Kitchen » à quand Gaza Kitchen ? 5 : La sexualité par le canal d’évacuation des déchets doit-elle ouvrir ce droit ? 6 : Pédophilie : Bruckner et Finkielkraut considèraient cette pratique comme une fantaisie sexuelle qu’on doit pouvoir s’autoriser…

12 34

1 : Anonymous va débrancher l'Internet le 31 mars 2 : Les Anonymous tombent le masque : Des défenseurs du CRIF et d'Israël 3 :Anonymous le Vicieux et la symbolique du masque 4 : Mais qui est-ce site, non blog, Wikistrike hébergé par OverBlog ?

1 2 3

1 : Assassinat de John Fitzgerald Kennedy : la preuve du complot 2 : "Nixon avait une relation homosexuelle avec un mafieux" 3 : Yves Saint Laurent : Sa BD Pornographique, Pédophile et Sataniste pour Enfants

MEDIATALA