Iran : La menace iranienne surestimée selon El Baradei

Lundi 29 octobre 2007 1 29 /10 /Oct /2007 12:31

Iran : La menace iranienne surestimée selon El Baradei

La menace iranienne surestimée selon El Baradei

Hervé Morin qui est-ce déjà ;-) ? Ah oui ! Le ministre français de la défense. Ce dernier ne serait pas d’accord ici sur le nucléaire iranien avec le directeur de l’AIEA Mohamed El Baradei( Prix Nobel de la paix en 2005).

L’Agence internationale de l'énergie atomique serait donc incompétente en matière nucléaire et, Hervé Morin spécialiste. Mohammed El Baradei a affirmé n'avoir reçu aucune information sur un programme nucléaire militaire concret et en activité à ce jour en Iran. Il explique : "Il y a toujours beaucoup de points d'interrogation. Mais avons-nous vu en Iran les éléments nucléaires qui peuvent être rapidement transformés en arme ? Non. Avons-nous vu un programme actif de militarisation du nucléaire ? Non".". El Baradei précise également "qu’il faudrait entre trois et huit années" à Téhéran pour se doter de l'arme atomique. Un temps suffisant selon lui "pour utiliser tous les outils de la diplomatie" et ne pas en arriver à une action militaire d'envergure. D'ailleurs, les récentes menaces américaines de voir s'enclencher prochainement une troisième guerre mondiale ne font que jeter "de l'huile sur le feu". Mais Hervé Morin pense que ses informations ont plus d’importance que le travail effectué sur place par l’AIEA avec l' inspection des sites déjà réalisée ici, ici et là, entre autre, contrairement à ce qu'affirme le le ministre.
Il faut surtout se souvenir qu’El Baradei s’était déjà attiré les foudres des Américains après avoir soutenu, à très juste titre d'ailleurs, que l’Irak de Saddam Hussein ne possédait aucune arme de destruction massive, contrairement à ce qu’affirmait d’une manière éhontée la Maison Blanche. De plus, l’ancien chef des inspecteurs de l'ONU en Irak précise "Les Etats-Unis ne disposent d'aucun document permettant de prouver une ingérence iranienne dans les affaires intérieures de l'Irak ni une dérive militaire du programme nucléaire iranien". Alors question : Qui ment ?