Mardi 23 octobre 2007 2 23 /10 /Oct /2007 21:10

Infanticide ou néonaticide ?

Infanticide : les avocats des Courjault saisissent Rachida Dati

Néonaticide ou infanticide ici.

Voilà une question de droit qui demande effectivement une nouvelle analyse des condamnations pènales suite à la série de femmes ayant tué leurs nouveaux-nés dernièrement.
Une révision de la loi serait envisageable et même souhaitable à mon avis pour reconsidérer l’acte en lui-même et revenir sur la loi qui existait jusqu’en 1994. L’infanticide requièrant de la condamnation à perpétuité et le néonaticide lui, à l’époque, condamnait à vingt ans d’emprisonnement maximum. Ce dernier a été supprimé et un seul chef d'inculpation demeure; L'infanticide. Mais, ici, dans ces récentes affaires il s’agit d’homicide sur des nouveaux-nés et non sur des enfants ayant été élevés au sein du cellule familiale pendant un certain temps. Qu’elle en est la différence ? Il semble logique que les circonstances ne soient pas identiques et que celles-ci soient différentes l’une de l’autre. Le fait d’élever son enfant puis, de décider que celui est, et devient une entrave, une charge inacceptable à la bonne continuité de sa vie en le supprimant ne peut partir de la démarche que le déni de grossesse proprement dit. Si les deux genres d’homicide ne sont pas acceptables, il n en reste moins vrai que l’intention et l’action ne rentrent pas dans le même cadre pénal pour moi, et que les troubles psychologiques et pathologiques de la meurtrière sont différents et ne peuvent se comparer entre infanticide et néonaticide.