Jeudi 27 septembre 2007
4
27
/09
/Sep
/2007
12:57
La création de « l’axe du bien » par Chavez et
Ahmadinejad en réponse à l’impérialisme américain et son « axe du mal ».
Ahmadinejad a quitté l’ONU pour se rendre directement chez son ami Hugo Chavez à Caracas
et, ensemble, ils souhaitent s’unir pour lutter contre l’hyperpuissance américaine.
Une initiative qui a toutes les chances de marcher surtout si elle se nomme ‘l’axe du
bien’. En considérant simplement le nombre de musulmans dans le monde et le nombre de pays de tous les continents qui sont hostiles à la politique de Washington, cette masse considérable
d’opposants peut agir fortement contre un impérialisme qui n’est plus soutenu dans ses propres rangs, qui s’essouffle et qui arriverait bientôt à son paroxysme. Si Ahmadinejad prouve qu’il
œuvre pour la paix et que ses intentions ne sont pas belliqueuses mais diplomatiques et économiques, cette opposition mettrait en déroute les plans à venir
du Pentagone. L’attitude et les discours du président iranien ont déjà effectivement changé et, si Téhéran par la voix du président Ahmadinejad a déclaré ne vouloir posséder la technologie
nucléaire qu’à des fins civiles et non militaires, accordant, de plus, à l’AIEA les inspections nécessaires à son travail ; rien ne peut plus justifier un bombardement et une invasion
américaine en Iran dans ce contexte précis. Doit-on accorder du crédit à ces déclarations ? Pourquoi pas. Tout dépend des ententes et des marchés qui ont été passés et avec
qui.
Sachant que le prétexte de l’arme fatale est bidon, la situation actuelle du Pakistan,
d’Israël et de l’Inde avec leurs armes nucléaires étant beaucoup plus dangereuse à l'heure actuelle que la prétendue et future arme iranienne alors, que se trame-t-il
derrière…?
Il est clair pourtant que l'équilibre économico-financier mondial et celui des peuples ne peut continuer à vivre avec une seule
et même hyperpuissance.